Грбеж сумма наказание


Ответственность за грабеж — статья УК РФ


Открытым оно признается обязательно при соблюдении условия, что преступник обязательно сознает тот факт, что присутствующие при грабеже лица понимают противоправный характер его действий вне зависимости от того, принимают ли они меры по пресечению грабежа или нет. Если человек, который присутствует при хищении своего имущества, не сознает противоправность этих действий или является близким родственником виновного (при расчете последнего на то, что в ходе хищения потерпевший в связи с данным фактом не окажет противодействия со стороны указанного человека), то в таком случае содеянное является не грабежом, а кражей по статье 158 Уголовного кодекса РФ. Если совершается кража и в ходе ее совершения действия преступника обнаруживаются собственником (иным владельцем имущества, иными лицами), но виновный, осознавая тот факт, что его заметили, продолжает совершать указанное преступление, то в таком случае содеянное является грабежом, а при насилии со стороны виновного — разбоем (статья 162 УК РФ).

Не будут являться грабежом (кражей) противоправные действия, которые осуществляются в целях завладеть чужим имуществом, но при отсутствии корыстных побуждений.

Например, действия, совершающиеся для временного использования имущества с последующим возвращением собственнику или в связи с предполагаемым (в том числе ошибочно) правом на это данное имущество. Однако отсутствие корыстной цели у обвиняемого доказать чрезвычайно трудно, поэтому на практике данное положение, зачастую, не применяется.

В случае, если Вами было совершено преступление в виде грабежа, Вы можете снизить срок наказания, который грозит Вам, при Вашей добровольной явке с повинной и активном сотрудничестве со следствием до двух третей максимально предусмотренного срока наказания (часть 1 статьи 62 Уголовного кодекса РФ). ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть!

Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

Статья 161 УК РФ – грабеж, хищение имущества

Завершенным грабеж становится тогда, когда чужое имущество изъято, и виновное лицо может распоряжаться им самостоятельно.

Субъект преступления – любое лицо, которому исполнилось 14 лет. Величина ущерба по статье 161 УК РФ Обязательная сумма, при которой может быть возбуждено уголовное дело, в законодательстве не указана.

В связи с этим вести речь о грабеже можно абсолютно при любом хищении имущества, стоимость его при этом роли не играет. Но практика показывает, что если сумма незначительная, а общественная опасность минимальна, уголовное дело может быть прекращено при участии юридически подкованного адвоката. Судебная практика по грабежам В ч.

1 ст. 161 УК РФ сказано, что за совершение преступления предусмотрена уголовная ответственность. Она представлена преимущественно исправительными работами и ограничением, лишением свободы.

В большинстве ситуаций суды назначают наказание, которое не имеет никакой взаимосвязи с лишением свободы.

В качестве исключений рассматриваются дела лиц, имеющих судимость по факту совершения идентичных преступлений, а также лиц, которые пребывают на испытательном сроке и имеют условное осуждение.

В половине случаев суды отправляют виновников на исправительные работы на 300-400 часов. Разновидности грабежа С применением физической или психической силы (насилия) Данный вид хищения предусмотрен в ч. 2 ст. 161 УК РФ. Этот вид злодеяния встречается наиболее часто, в 30% ситуаций. Насилие при этом может носить физический или психический характер.

Насилие при этом может носить физический или психический характер. Первая ситуация подразумевает избиение жертвы или применение прочих насильственных действий, влекущих причинение физических страданий. К ним относится связывание рук, помещение в другую комнату на время совершения злодеяния и т.

д. Во втором случае речь идет о моральном угнетении личности потерпевшего.

Судебная практика Если виновное лицо совершило грабеж и применило насилие, суды, как правило, за такие действия лишают виновных лиц свободы (фактически или условно).

Если будет установлен факт отсутствия

Комментарии Верховного Суда РФ к статье 161 УК РФ (грабеж)

То есть если изъятие имущества осуществляется в присутствии лиц, которые не осознают характер происходящего рядом с ними (лица, страдающие психическими расстройствами, малолетние и др.), то квалификация должна быть по как тайное хищение.Не осознавать противоправность действий могут не только маленькие дети или лица, страдающие психическими расстройствами, но и те, кто полагает, что злоумышленник действует законно.Представим, что Иван находится в торговом центре и видит забытую кем-то сумку. Он подходит и уверенно забирает ее так, как будто это он ее оставил.

Несмотря на то, что это он забирает сумку на глазах у всех, тем не менее процесс изъятия, преступный характер изъятия окружающими лицами не осознается. Поэтому при таких обстоятельствах речь идет о тайном хищении, а не о грабеже (п. 4 ).

  • Если третье лицо, присутствующее при хищении и наблюдающее процесс изъятия, правильно понимает характер совершаемых действий, однако не является посторонним лицом для злоумышленника, то говорить о грабеже также нельзя (п. 4 ).Речь идет о присутствии близкого родственника преступника при хищении.Например, Иван со своей супругой идут по улице и видят плохо закрытую машину. Иван открывает машину и забирает имущество оттуда. При этом, жена стоит рядом, но Иван не воспринимает ее как человека, который собирается препятствовать его действиям в силу родственных отношений. Действия Ивана должны быть квалифицированы как кража, а не как грабеж.

Если же близкий родственник предпринимает какие-то действия, направленные на предотвращение хищения, и злоумышленник понимает, что родственник не не одобряет его поведения и будет ему противодействовать тем или иным образом, тогда в случае изъятия имущества, действия лица будут квалифицированы как открытое хищение.Грабеж — преступление с материальным составом.

Для того, чтобы действия лица рассматривались как оконченный грабеж, необходимо установить не только изъятие, но и наступление общественно опасных последствий в виде

Раскроем карты

Пленум Верховного суда России сделал принципиально важное разъяснение: тайное снятие денег с чужой банковской карты приравнивается к краже в крупном размере. А значит, наказание должно быть строже. Согласно Уголовному кодексу — до 6 лет лишения свободы.

Фото: Кирилл Кухмарь/ТАСС Соответствующие поправки внесены в постановление пленума

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

. Как рассказал председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев, сейчас пленум Верховного суда России прояснил важные детали, связанные с привлечением к уголовной ответственности за хищение денег с чужих банковских карт.Он напомнил, что еще в 2002 году пленум Верховного суда России принял постановление

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

.

Там говорилось, конечно, о старых добрых (точнее — недобрых) кражах, образно говоря, из кармана.

Но с тех пор изменилось многое. Мы все реже расплачиваемся наличными, а кражи все чаще становятся электронными.

Преступники уже не лезут за мелочью в наши карманы, а достают из рукава крапленые карты. Банковские. При этом преступления совершают — вольно или невольно — не только закоренелые уголовники.»Даже обычный человек, тайно снявший деньги с карты знакомого или родственника, становится преступником.

Это надо понимать», — подчеркивает председатель правления Ассоциации юристов России Владимир Груздев. Например, жительница Нюксенского района Вологодской области 33-летняя Марина К. тайком сняла несколько тысяч рублей со счета матери.»Осенью 2020 года К.

трижды переводила с телефона матери деньги с ее счета на свою карту и счет своего мобильного телефона. Общая сумма похищенного составила 3150 рублей, — рассказывают в объединенной пресс-службе судов Вологодской области. — Подсудимая вину признала. По ее словам, она знала, что на банковскую карту матери приходит заработная плата и у нее подключен интернет-банкинг.

При этом на телефоне матери никаких защитных паролей не установлено. Своим телефоном мать разрешала пользоваться только в ее присутствии для того, чтобы звонить кому-либо. Деньги дочь потратила на личные цели, так как сама нигде не работает и получает только детское пособие».Мама в суде рассказала, что узнала о пропаже, когда попыталась снять деньги с карты.

Накануне ей должна была быть зачислена заработная плата, также и взрослый сын перечислял деньги на ее счет.»Она позвонила оператору и выяснила, что с карты производилось списание. Дочь отрицала, что переводила деньги, но после обращения в полицию призналась, — продолжают в пресс-службе. — В настоящее время ущерб дочь ей возместила.
— В настоящее время ущерб дочь ей возместила. На строгом наказании потерпевшая не настаивала, просила дочь свободы не лишать, поскольку она занимается воспитанием маленького сына».Иными словами, если бы дочь нашла силы честно признаться во всем матери, то обошлась бы просто материнской головомойкой.

Хотя кража от этого не перестала бы быть кражей. После же того, как в дело вступила полиция, то даже по маминой просьбе процесс не остановить.

Суд назначил Марине К. наказание в виде 9 месяцев лишения свободы условно.Сейчас пленум Верховного суда России дополнил старое постановление специальными пунктами, разъясняющими особенности привлечения к уголовной ответственности за электронные кражи. Еще в 2021 году в УК были внесены изменения, согласно которым кража денег с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, приравнивается к краже в крупном размере.

Особое разъяснение: даже если человек каким-то образом узнал пароли чужой карты, снять деньги с нее без спроса — преступление. Власть Работа власти Судебная система Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд Постановления и разъяснения Верховного Суда РФ

Статья 161 УК РФ — грабеж, открытое хищение чужого имущества, с применением насилия. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

В данном случае многое зависит от помощи грамотного и опытного адвоката по грабежам.

Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, предусмотрена в виде обязательных и исправительных работ, а также ограничения свободы и лишение свободы.

Анализируя судебную практику по данной части, необходимо отметить, что суды в подавляющем большинстве случаев назначают наказание, не связанное с лишением свободы.

Исключения составляют лица, ранее судимые за совершение аналогичных преступлений против собственности, а также лица, находящиеся на испытательном сроке в связи с условным осуждением.

В 50 % случаев суд назначает ранее не судимым лица наказание в виде обязательных работ на длительный срок – порядка 300-400 часов. Приведем пример. Так, О. с целью открытого хищения имущества Л., внезапно подбежал к последнему и со значительной силой сорвал с шеи золотую цепочку, после чего скрылся с места преступления.

В судебном заседании О. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный ущерб. Учитывая все смягчающие обстоятельства суд назначил подсудимому наказание в виде обязательных работ.

Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, предусмотрен законодателем в п. «г» ч. 2 ст.161 УК РФ. Данный вид открытого хищения представляет собой наиболее часто совершаемое преступление из всех видов квалифицированного грабежа. Доля таких преступлений составляет около 30% от всех грабежей.

Насилие при грабеже может быть как физическим, так и психическим. Физическое насилие при грабеже охватывает нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, связанных с причинением потерпевшему физической боли либо с ограничением его свободы (связывание рук, применение наручников, оставление в запертом помещении и т.д.). В понятие физического насилия должно быть включено не всякое насилие, а лишь такое, которое связано с непосредственным воздействием на тело потерпевшего.

Поэтому похищение путем так называемого

Какой срок дают за грабёж — сколько лет

Так, к примеру, если посетитель в магазине выхватит из открытой кассы деньги на глазах у изумленных продавцов, покупателей и сбежит из торговой точки — это будет квалифицироваться как грабеж. Если же посетитель, угрожая ножом, потребует у продавца выдать из кассы деньги и передать ему, это будет определено как разбой.

Существует разные мнения по поводу того, что считается покушением на такое преступление, как разбой. Согласно нормам ст. 30 УК РФ покушение на преступление — это умышленные действия (бездействие) человека, которые напрямую направлены на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, которые не зависят от человека, покушавшегося на преступление (ст.
Согласно нормам ст. 30 УК РФ покушение на преступление — это умышленные действия (бездействие) человека, которые напрямую направлены на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, которые не зависят от человека, покушавшегося на преступление (ст. 30 УК). Фактически, если адвокат доказывает суду, что преступления как такового не было, а было лишь покушение на него, это в корне меняет ситуацию в пользу обвиняемого (подозреваемого).

Нет самого преступления — не может быть и предусмотренного за него наказания. Дело переквалифицируется, и во многих случаях лицо, ранее обвиняемое, освобождается от уголовной ответственности.

Согласно п. 6 Постановления ПВС РФ № 29 разбой признается оконченным преступлением уже с того момента, как лицо, намеревавшееся похитить имущество, производит нападение с применением насилия, опасного для жизни или здоровья либо с угрозой его применения.

Успел он похитить имущество или нет — значения не имеет. Необходимо понимать, что каждый подобный случай уникален и не может быть загнан в типовые рамки.

Если вас в чем-то подозревают, обвиняют, не пытаетесь самостоятельно решать проблемы, этим должны заниматься профессионалы, которые знают, как выискивать правовые нюансы.
Сколько преступник получит за грабеж, зависит от двух основных составляющих преступления:

  1. на какую сумму было похищено имущество.
  2. каким образом совершался грабеж;

Наказание за грабеж определяется ст.

161 УК РФ, которая устанавливает следующие виды ответственности в зависимости от состава преступления.

УК РФ Статья 158. Кража

(см.

текст в предыдущей редакции)(часть третья в ред. Федерального от 30.12.2006 N 283-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4.

Кража, совершенная:а) организованной ;б) в особо крупном размере, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред.

Федеральных законов от 27.12.2009 , от 07.03.2011 )(см.

текст в предыдущей редакции)Примечания.

1. Под хищением в статьях настоящего Кодекса понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением , определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.(п.

2 в ред. Федерального от 03.07.2016 N 323-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3.

Под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.Под хранилищем в статьях настоящей главы понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей.(в ред. Федерального от 30.12.2006 N 283-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4.

Крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением и , и , признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным — один миллион рублей.(п.

4 в ред. Федерального от 23.04.2018 N 111-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст. 158 УК РФ. Кража

Отличия между Разбоем и грабежом

Однако, если после того, как кто-либо заметил, что происходит хищение, но преступник проигнорировав данный факт, продолжил свои незаконные действия, то в таком случае тайное хищение перерастает в открытое.Насильственный грабеж имеет место при соблюдении условия, что применение насилия или угроза его применения были направлены на завладение имущества или на его удержание после завладения.Если после того, как пострадавший или иное лицо заметят процесс совершения хищения, после чего преступник применит к ним насильственные методы в целях завладения или удержания имущества, то такое деяние будет квалифицироваться как насильственный грабеж.Если попытка завладения имуществом завершилась неудачно, то она будет рассматриваться как покушение на грабеж.Согласно комментариям к УК РФ, состав грабежа не образует открытые действия, которые направлены на завладение чужим имуществом с целью его уничтожения или временного использования, а также в связи с предполагаемым либо действительным правом на данное имущество.Пример грабежа:Гражданин Петров Н.П.

Возвращался из магазина со своей матерью.

Внезапно на улице у нее случился сердечный приступ и возникла необходимость срочно доставить ее в больницу.

Единственный водитель автомобиля, остановившийся по просьбе гражданина Петрова, отказался отвезти женщину в больницу, так как спешил на работу.

После чего гражданин Петров вытащил водителя из машины и сам отвез свою мать в больницу.

Не смотря на то, что по факту был совершен угон автомобиля, действия гражданина Петрова нельзя квалифицировать как грабеж.Объективной стороной грабежа является причинно-следственная связь между действиями виновного с целью завладения имуществом и наступившими вредными последствиями.Субъективная сторона грабежа предполагает прямой умысел То есть преступник понимает, что на глазах у кого-либо совершает хищение чужого имущества, а также предвидит что своими действиями наносит ущерб и желает наступления таких последствий. В таком случае целью преступника является

С какой суммы ущерба наступает уголовная ответственность?

Они являются исключением, но вам стоит их знать.

Для отдельных статей предусмотрены специальные правила определения размера ущерба. Исключениями стали:

  1. ст. 159.6 за «Мошенничество в области компьютерной информации».
  2. ч.6 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в крупном размере;
  3. ч.7 ст. 159 «Мошенничество» — то же деяние, но повлекшее ущерб в особо крупном размере;
  4. ст. 159.5 за «Мошенничество в области страхования»;
  5. ст. 159.3 за «Мошенничество с использованием платежных карт»;
  6. ч.5 ст. 159 «Мошенничество», сопряженное с преднамеренным (=умышленным) неисполнением договорных обязательств в области предпринимательской деятельности, повлекшее ущерб в значительном размере;
  7. ст. 159.1 за «Мошенничество в сфере кредитования»;

Для этих статей в 2021 году суммы ущерба и порядок его определения отличаются от общего. В УК РФ 2021 года указывается, что:

  • «Крупный размер» — от 3 000 000 рублей.
  • «Значительный ущерб» — это сумма от 10 000 рублей.
  • «Особо крупный размер» — от 12 000 000 рублей.

Столь большой размер ущерба для возбуждения уголовного дела связан с тем, что сторонами договора являются индивидуальные предприниматели или юридические лица.

Эта статья стала новеллой законодательства, отношение к ней со стороны юристов, экономистов и правоприменителей спорное.

  • В ч.5 и ч.6 ст. 171.1 термин «крупный размер» понимается как 100 000 рублей; «особо крупный» — 1 000 000 рублей.
  • В ч.3 и в ч. 4 ст. 171.1 понятие «крупный размер» — это от 400 000 рублей; «особо крупный» — от 1 500 000 рублей.
  • Для ст. 171.2 «крупный размер» понимается как более 1 500 000 рублей; а «особо крупный» — более 6 000 000 рублей.
  • В ст.
  • Ст. 169 под названием «Воспрепятствование законной предпринимательской или же иной деятельности» содержит понятие «крупный ущерб». С 2016 года под ним понимают более 1 500 000 рублей.

Малозначительный грабеж

Чем больше работаешь на ниве юриспруденции, тем больше удивляешься изощренности ума некоторых судей и судов.

На протяжении почти всего курса обучения в ВУЗе (УрГЮА) нам, студентам — юристам, преподаватели уголовного права «вдалбливали» в наши головы, что грабеж есть открытое хищение чужого имущества, отличается от других форм хищения в том числе способом, при этом в отличие от кражи не важно какой суммой завладел или пытался завладеть грабитель, важен в данном случае только способ хищения. П. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 29 от 27.12.2002

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

указывает, что открытым хищением чужого имущества, предусмотренным статьей 161 УК РФ (грабеж), является такое хищение, которое совершается в присутствии собственника или иного владельца имущества либо на виду у посторонних, когда лицо, совершающее это преступление, сознает, что присутствующие при этом лица понимают противоправный характер его действий независимо от того, принимали ли они меры к пресечению этих действий или нет.

В п. 6 названного постановления указано, что грабеж считается оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом). Однако, как говорится, нет в практике юридической ничего невозможного.

В обзоре кассационной практики по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа за 2 полугодие 2009года, утвержденном постановлением президиума суда (), опубликовано прилюбопытнейшее определение.

Так, по приговору Надымского городского суда ЯНАО Т.

оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ на основании п.

3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ — за отсутствием в деянии состава преступления. Судебная коллегия суда ЯНАО приговор оставила без изменений, при этом в определении указала следующее.

Органами предварительного следствия Т.

обвинялся в открытом хищении бутылки пива стоимостью 32 руб. из холодильника в магазине ООО «НИГО» 16.07.2009г. в г. Надыме. Интересна в данном случае позиция коллегии, которая свелась к следующему уголовный кодекс охраняет общественные отношения только от причинения им значительного вреда.

Если же содеянное формально содержит признаки состава преступления, но по своему содержанию является малозначительным, уголовная ответственность лица исключается.

Далее, по мнению коллегии, судом первой инстанции учтены как фактические обстоятельства совершенного, так и стоимость похищенного, отсутствие объективного ущерба присутствовавшим при совершении деяния лицам и незначительность ущерба, причиненного изъятием бутылки с пивом обществу с ограниченной ответственностью «НИГО» При этом суд пришел к правильному, по мнению коллегии, выводу о том, что наступившие вредные последствия не причинили и не создали угрозы причинения существенного вреда охраняемым уголовным законом объектам, а умысел лица был направлен именно на совершение малозначительного деяния, поскольку не выходил за пределы совершенного. (Определение № 22-1476\2009). Надо признаться, что названное определение вызывало у меня недоумение, потом, не скрою, радость за коллег – адвокатов, которые сумели «доказать», что грабеж если он не причинил никому вреда, не является преступлением.

Поверьте, я не какой то монстр, который жаждет крови и считает, что в любом случае вор должен непременно сидеть в тюрьме.

С учетом принятой гуманизации наказания, внесенных в УК РФ поправок, судам расширена возможность применения наказаний за нетяжкие преступления. Однако оправдывать человека, который совершил преступление, по основаниям, указанным выше, это уж как говорится, «не влезает ни в какие ворота», поверьте.

Какое наказание за грабеж (ст.

161 УК РФ) могут назначить? Разберем с примерами из судебной практики

Когда они находились возле гаражных боксов, Тюриков решил бежать вместе с сумкой потерпевшей.

Он осознавал, что действует открыто, а значит, совершает грабеж. «Улов» Тюрикова составил немногим больше 10 тысяч рублей: сама сумка стоила 500 рублей, в ней находилась бутылка воды, кошелек, а также коллекционная золотая монета стоимостью 9 тысяч рублей. Суд учел тот факт, что Тюриков явился с повинной, полностью раскаялся в содеянном, а также оказывал активное содействие следствию: давал подробные показания, описывая произошедшее, участвовал в проверке показаний на месте.

Сокольский районный суд Вологодской области приговорил виновного Тюрикова к 1 году исправительных работ (удержание в доход государства – 10% от заработка Тюрикова). Кроме этого суд удовлетворил гражданский иск в уголовном деле, обязав Тюрикова возместить потерпевшей 10 649 рублей.Рекомендуем к прочтению:Часть 2 запрещает следующие виды квалифицированного разбоя:

  • Грабеж, который был совершен посредством незаконного проникновения в жилище, а также помещение или иное хранилище. Определения жилища, помещения и хранилища содержатся в примечании 3 к . Обязательно ли непосредственное проникновение в такое здание? Нет. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил, что достаточно просто извлечь предметы, даже не заходя внутрь (классический пример – использование удочки и открытого окна).
  • Грабеж, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Речь идет о нанесении побоев в ходе грабежа. Наступит ли дополнительное наказание за причинение такого рода телесных повреждений? Нет, эти последствия охватываются пунктом «г» части 2 .
  • Грабеж, стоимость предмета которого составила более 250 000 рублей (крупный размер).
  • Грабеж, который был совершён группой лиц по предварительному сговору. При этом, гласит, что такой сговор должен был состояться еще до начала выполнения участниками объективной стороны – изъятия и обращения чужого имущества.

В таких случаях суд назначит виновному

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 29.06.2021) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает в связи с этим на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу чужого имущества.

Если перечисленные лица принимали меры к пресечению хищения чужого имущества (например, требовали прекратить эти противоправные действия), то ответственность виновного за содеянное наступает по статье 161 УК РФ.5. Если в ходе совершения кражи действия виновного обнаруживаются собственником или иным владельцем имущества либо другими лицами, однако виновный, сознавая это, продолжает совершать незаконное изъятие имущества или его удержание, содеянное следует квалифицировать как грабеж, а в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, либо угрозы применения такого насилия — как разбой.6. Кража и грабеж считаются оконченными, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.7. Не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.

В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по статье 330 УК РФ или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации.В тех случаях, когда незаконное изъятие имущества совершено при хулиганстве, изнасиловании или других преступных

УК РФ Статья 162.

Разбой

  • Статья 162. Разбой

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу (в ред. Федерального от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) 1. Разбой, то есть нападение в целях чужого имущества, совершенное с применением , опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -наказывается принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до восьми лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.(в ред.

Федерального от 07.12.2011 N 420-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)2. Разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору, а равно с применением оружия или , используемых в качестве оружия, -наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 , от 27.12.2009 , от 07.03.2011 )(см.

текст в предыдущей редакции)3. Разбой, совершенный с в , либо иное или в , -наказывается лишением свободы на срок от семи до двенадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред. Федерального от 27.12.2009 N 377-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)4. Разбой, совершенный:а) организованной группой;б) в ;(в ред.

Федерального от 23.12.2010 N 388-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)в) с причинением здоровью потерпевшего, -наказывается лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред.

Федерального от 27.12.2009 N 377-ФЗ)(см.