Когда начнется в россии революция и свержение банды путина


Когда начнется в россии революция и свержение банды путина

Когда в России будет революция и снимут Путина


Другая группа считает Владимира Владимировича самым жестоким человеком. По их мнению, влияние Путина приведет к и раздору в стране, если, конечно, никто не вмешается.А вам нравиться В. В. Путин?

  1. Я не интересуюсь политикой
  2. Да
  3. Нет

Загрузка .Помимо того, что людей интересует, снимут ли Путина, когда в России будет революция, заботит их не меньше.Согласно утверждениям экспертов, в 2019 году возможна радикальная смена политической ситуации в стране.

Если бездействие чиновников будет продолжаться, то, по мнению деятелей экономической, социологической сферы, Россию настигнет революция.Оснований для возникновения восстания к нынешнему времени накопилось много. К ним относится разрастающаяся коррупция внутри государственного аппарата, а также существенная разница в величине дохода простого гражданина и представителя слоя олигархии. Наблюдение за такой несправедливостью побуждает к поиску виновных, особенно среди властей.Плюс ко всему приближение революционных действий провоцирует экономический кризис вместе с установленными в адрес России .

Однако по официальным данным, в стране замечается рост экономики и улучшение показателей в сфере народного хозяйства.Первое упоминание в СМИ о вероятности наступления революции появилось, когда в 2014 году экономика страны потерпела кризис, снизив уровень жизни многих граждан России.

Правительство РФ опровергало все мнения о возможном вреде государству, не признавало, что приближаются экономические трудности и не принимало никаких рациональных действий по изменению ситуации.Исход такой ситуации проявляется в невозможности населения приобрести товары народного потребления, так как цены растут, а доходы людей снижаются.

Многие серьезные объекты строительства прекратили свою деятельность, из-за сложности оформления приобретение недвижимости стало доступно совсем немногим. Люди начали экономить на всем, даже на самом необходимом. Изменится ли обстановка, покажет только время, но надежды мало.На прогнозирование конкретной даты наступления революции никто не решается.
Изменится ли обстановка, покажет только время, но надежды мало.На прогнозирование конкретной даты наступления революции никто не решается.

Режим Путина дрогнул, но до переворота в умах еще далеко

То есть люди якобы упоминают что угодно, только не фильм. Думаю, предусмотрительная опросная служба просто обошла этот скользкий сюжет и все сообщения о впечатлениях от фильма провела под графой «Навальный». Итак, обо всем, связанном с Навальным, самостоятельно сообщил как о чем-то важном каждый четвертый респондент.

Это ровно половина из тех, кто сказал что-то конкретное (52% опрошенных не вспомнили или не рискнули назвать ни одного события).

В фомовском рейтинге главных новейших событий, названных россиянами, обобщенный «Навальный» далеко опередил скандальную смену президентов в США (11%), хотя по нашей традиции она должна была заслонить собой все, и даже эпидемию, о которой (а также о начавшейся вакцинации) упомянули в совокупности еще 11% опрошенных.

А, скажем, действия Владимира Путина привлекли внимание лишь 1% респондентов.

Повторю, что в первую очередь эти отзывы отображают именно успех фильма о геленджикском дворце, хотя ФОМ не говорит о нем ни слова. Что же касается репрессий лично против Навального, его помощников, а также участников уличных выступлений, многие из которых не обязательно навальнисты, то рядовой человек им скорее сочувствует, но редко готов сам чем-нибудь рискнуть. Его недовольство очевидно, однако до критической точки явно не доходит.

Картина про «дворец Путина» подрывает представления о сакральности системы и ее главы, но в уличный протест не конвертируется. И это, пожалуй, правильно. В том, что пора сменить порядки, людей убеждают не фильмы, а жизнь.

Да, спрос на разоблачения резко вырос. Это означает, что массы разочарованы в путинской «стабильности», сытость, уют и безопасность которой все менее очевидны. Люди хотят перемен. В душе. А на словах пока изображают лояльность, хотя все реже ее испытывают. Ждут, когда представится удобный случай, чтобы сбросить личины.
Ждут, когда представится удобный случай, чтобы сбросить личины. А тем временем Навальный закрепляет за собой роль единственного альтернативного лидера.

Круг его сторонников явно меньше аудитории фильма, но достаточно широк. Его можно оценить,

Новости Москва

Это может быть сделано только задним числом, непонятно в какие сроки. Скорее всего, что-то будет сделано, но совсем не то, что люди услышали», – выразил уверенность эксперт.

В то же время, как считает Кагарлицкий, политическая часть послания показывает, что его авторы, видимо, никогда не читали Конституцию. «Они куда-то страшно гонят, безумно торопятся, и самое неприятное, если говорить серьезно, мы влетели в конституционный кризис.

Приоритет международного права – это и есть фундаментальная основа Конституции, это записано в основной ее части, которую нельзя менять без референдума.

Президент одновременно говорит, что нельзя менять Конституцию в основных частях, и тут же предлагает изменить ее в основной части. Это говорит о том, что люди, писавшие послание, просто не читали ее», – констатировал политолог. Во-вторых, как отметил Кагарлицкий,

«говорится, что нужно провести голосование, но не референдум»

.

«А как можно провести голосование, но не референдум, учитывая, что по Конституции, требуется проведение референдума? Они создали страшную путаницу. Все это, конечно, можно осуществить. Даже если будет нарушена Конституция, это уже никого уже не волнует, ее все равно никто не знает. Но это создает массу бюрократических проблем, в которых правительство и администрация президента рискуют запутаться.
Но это создает массу бюрократических проблем, в которых правительство и администрация президента рискуют запутаться.

А это уже очень серьезно, потому что будет приводить к сбоям в управлении», – подчеркнул он. Вместе с тем, с его точки зрения, предложенные меры по увеличению полномочий парламента – всего лишь фикция реальных изменений.

«Казалось бы, нам предлагают меры по увеличению полномочий парламента, но, я думаю, большая часть населения не сильно волнуется по поводу полномочий Госдумы. А главное, даже несмотря на то, что это вроде прогрессивные меры, за этим не стоит реальная демократизация. Между разными институтами существующей системы происходит перераспределение полномочий, причем в основном это связано не с тем, что меняют институты, а с тем, что люди между собой по-новому будут расписывать и делить власть», – сказал Кагарлицкий.

Путинский режим потерпит крах примерно в 2020 году: процесс распада уже запущен и окончится бунтом

16 июня 2019, 17:02 Путинский режим потерпит крах примерно в 2020 году. Политический кризис будет нарастать постепенно благодаря серии протестов, которые уже происходят в России.

В своем финале этот кризис будет напоминать украинский Майдан: общество в РФ выйдет к такому состоянию, когда будет готово к масштабному протесту, чтобы поставить точку в российской драме. Кремлевская власть попытается подавить протест, но натолкнется на саботаж со стороны силовиков.

Смена власти в РФ пойдет на пользу Украине, но Крым вернуть вряд ли удастся. Такой вариант развития событий описал в интервью «» российский историк, политолог, профессор МГИМО ВАЛЕРИЙ СОЛОВЕЙ, чьи прогнозы отличаются высокой степенью достоверности.Локальные протесты пока все-таки единичные. Их не так много. Я предвижу, что в следующем году их станет значительно больше.

И тогда в Москве и Петербурге тоже начнутся протесты, но они будут носить политический характер. А то, что мы называем кризисом элит, или, как вы выразились «грызней башен» начнется очень интенсивно не раньше чем через год – во второй половине 2020-го года.

В такой стране, как Россия, политические процессы не происходят очень быстро. Потому что есть определенная инерция. Люди очень боятся, они запуганы.

Им трудно распрямиться, заявить о своих правах.

Существует система административно-полицейского подавления. Она все хуже, «идет вразнос», но она пока существует.

Власть создает иллюзию того, что она мощная и грозная. А люди верят иллюзиям. И для того, чтобы они перестали в эти иллюзии верить, им нужно пройти через некоторые этапы политического и даже скорее гражданского воспитания.

В формировалось гражданское общество, были возможны самые разные типы протестов. В России протесты загнаны фактически под асфальт. Любые проявления общественного сознания здесь практически выколачиваются из людей. Это была довольно успешная стратегия и людям трудно преодолевать ее последствия. Но это уже началось.Бунты начинаются как реакция на игнорирование, скажем, культурных интересов, свободы волеизъявления, права защиты собственной земли и воздуха, то есть не имеют политической основы.

Но это уже началось.Бунты начинаются как реакция на игнорирование, скажем, культурных интересов, свободы волеизъявления, права защиты собственной земли и воздуха, то есть не имеют политической основы. В Архангельской области мне рассказывали, какую революцию они проделали.

5 лет назад они обращались в суд, призывали местную власть к здравому смыслу. Потом они начали обращаться к Путину.

Сейчас Путин для них – ненавистный персонаж.

Вот так в России происходит переход к политике.

Это происходит в тот момент, когда выясняется, что первопричина – это не просто чиновники, их жадность, не единичный сбой, а что виновата сама система.

И что причина проблем находится в Кремле.Я предполагаю, что революция не исключена. Но это не значит, что она неизбежна, она высоко вероятна.

Она – один из возможных сценариев политического кризиса.

То есть, в России начинается политический кризис. В 2020 году мы увидим это гораздо более четко и ощутим последствия гораздо лучше. Но каким будет финал кризиса, будет ли он заключительной точкой эпилога, мы пока не знаем.

Будет ли это мирная эволюция, будет ли революционный процесс, который мы наблюдали в Украине на рубеже 2013-2014 годов.

Говорят, что это был Евромайдан, но на самом деле это была революция.

Я не берусь предвидеть, что станет поводом. Но кризис будет развиваться постепенно и займет не менее двух лет.

Это не только по моим оценкам, но и по некоторым другим прогнозам. И кризис будет развиваться не линейно, а будут подъемы, потом спады.

И общество выйдет к такому состоянию, когда будет готово к масштабному протесту, чтобы поставить точку в российской драме.

Заключительная часть будет очень напоминать украинский Майдан – в современном мире это наиболее эффективная форма борьбы и смены политической власти.Напомним, Зеленский заявил о шагах, которые 21:48 21:31 21:24 20:53 20:48 20:22 20:19 19:57 19:35 19:06 19:03 18:41 18:36 18:35 18:30 18:15 17:56 17:56 17:43 17:22

«Дожить без серьезных последствий до 2024 года не получится»: либеральная элита готовит свержение Путина

Хазин полагает, что в создавшихся условиях, есть два варианта: пусть и ценой скатывания страны в кризис перехватить власть с уходом Путина, либо достичь с существующей политической властью соглашения, которое обеспечит либеральной элите право на существование и после этих конференций.«Принципиально важно понимать, что это соглашение (транзит, то есть) лично Путину не нужно, оно не даёт ему никаких дополнительных гарантий с точки зрения ухода с поста президента (в отличие от участия в упомянутых конференциях), зато создаёт дополнительные сложности с другими победителями, поскольку даёт повод говорить о сепаратных соглашениях, – полагает Хазин. – В частности, можно упомянуть участие видных представителей нашей либеральной группы в антитрамповских «играх» клана Клинтонов».Как считает эксперт, поддержка либеральной группы сегодня несет Путину только проблемы, однако сама эта группа активно продвигает идею «транзита власти» в качестве нового соглашения между российскими элитами, которое должно быть заключено до начала новых «Ялты» и «Бреттон-Вудса», то есть до 2022 года. Именно эту дату в качестве кризисной называл Максим Орешкин, напоминает экономист.

«Соответственно, те, кто пропагандирует соответствующую идею, либо прямо поддерживает либеральную группу, либо неявно, по глупости или по зависимости, на неё работает»

, – уверен Хазин.По его оценке, «альтернативой (и фактором давления) для идеи «транзита» является попытка организовать на сентябрь текущего года «оранжевую» революцию».

«Для этого правительство активно раздражает население, в том числе принимая заведомо вредительские решения или же специально разжигая страсти там, где это можно было бы избежать (мусорная тема), повышая цены на товары народного потребления (рост цен на бензин, девальвация рубля, усложнение процедуры сертификации импорта с её удорожанием).

Сюда же относятся совершенно феерические по неадекватности действия по регистрации (точнее, отказу) кандидатов в депутаты на местные и региональные выборы в

«Революция в стране неизбежна. Путин дождется!»: мнение народа

«Сложилась ситуация, когда власть не отдадут никогда. Президент загнал себя в положение либо «Я», либо русская рулетка», считает политолог, историк и лидер движения «За новый социализм» Николай Платошкин.

Выходом остается либо смена власти мирным путем, либо революция.

06 июля 2020 в 08:06

Путин. Фото из открытых источников

«Президент, усиливая свои позиции, и с помощью всегда с ним согласной Госдумы и Совета Федерации принимает законы, которые сделали его полномочия практически авторитарными, загнал себя в положение или «Я»

, или русская рулетка.

Представьте, что Путин ушёл и вместо него президентом становится кто угодно, — рассуждает Платошкин. — Так вот этот «кто угодно» получает такие права, что, если вдруг он окажется людоедом и дьяволом во плоти, убрать его не получится».И все это благодаря тому, что, по мнению политолога, в стране фактически нет разделения ветвей власти, нет механизмов противодействия президенту:- Силовые министры под президентом, судьи под ним, прокуратура под ним, да что там говорить, всё остальное фактически тоже под ним.

Что ещё надо, чтобы править как хочешь?Платошкин отмечает, что «этот «кто угодно» президент может ещё и с прежними расправиться, и прежние это понимают.

И ещё более старательно не будут отдавать власть. Даже если президент окажется неспособен исполнять свои обязанности по состоянию здоровья, с такой системой власти, как сейчас, нас ждёт русская рулетка».«Механизма защиты нет, и эта власть создавать его не будет, чтобы не потерять свою.

Вот такой замкнутый круг», — заключил Платошкин.Историк надеется, что сменить власть сможет только народ и только мирным, законным путем. После чего можно будет создать механизм защиты, который будет состоять из «восстановления механизма выборности судей»:«Чтобы каждый последующий президент знал, что творить всё что угодно, у него не получится. Во всех цивилизованных странах это есть — в Израиле или во Франции и бывших и действующих глав государств в любой суд могут затащить.

Вы у нас такое представляете возможным?

Они все и в дебатах перед выборами принимают участие. Вы у нас представляете возможным такое?».Очевидно, что представить такое в России сегодня трудно. За последнее время в суд на президента Путина подавали не один раз, но только один иск был принят к рассмотрению и то частично.

И то лишь потому, что не затрагивал общероссийских настроений и мнений.

Это был иск от экс-губернатора Чувашии . К слову, возвращенная часть иска содержала требования о выплатах, которые положены при отставке чиновников.

А сам истец вскоре умер.Сторонники Платошкина, стоит отметить, выступили за народное «восстание» для свержения власти. Комментатор в группе поддержки политолога написал: «Путин дождется и точно будет революция в стране.

С такими полномочиями она неизбежна.

По-другому они власть не отдадут». Лента новостей Подпишитесь на рассылку «новости дня» Ежедневно только самое интересное и актуальноеПодписаться Сетевое издание Lentachel.ru (18+).

При использовании информационных материалов агентства обязательно наличие активной гипертекстовой ссылки, не закрытой от поисковых систем.

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 05.03.2015 за номером ЭЛ № ФС 77 — 60998.

Редакция не несет ответственности за достоверность информации, опубликованной в рекламных объявлениях. Самые обсуждаемые новости и статьи недели Получайте нашу рассылку каждую пятницу Нашли опечатку?

Отправить

ФСБ готовится к выносу Путина из Кремля: историк Климовский поразил Сеть, разоблачив роль Гиркина

малазийский пассажирский самолёт и не только из-за него.

Путин, по мнению Гиркина, угробил РФ в 2014 г., когда аннексировал Крым, вместо того, чтобы сделать из него подобие Приднестровья. Лично Гиркин, якобы понял это ещё в марте из разговора с Аксёновым, но почему-то пять лет поддерживал аннексию Крыма и лишь сейчас её осудил, пусть и специфически.

Если уже Гиркин начал осуждать захват Крыма, то это крайне символично и симптоматично.Дальновидные люди ещё в 2014 г. писали и говорили: аннексия Крыма – это начало конца РФ. Вот, это уже поняли и в Кремле.

В Ольгино и на других фабриках троллей ещё не поняли, но это не имеет никакого значения. Там вообще не замечают, как РФ пять лет мочат санкциями и не только, и всё ждут «маски шоу» в Ольгино или, когда украинская ДРГ набьёт морду Шарию или другому какому троллю в подъезде. Тогда точно поверят, что РФ мочат.

Пока «ольгинца» не побьют или зарплату ему не выдадут, то он верит, что и с РФ всё путём.Сейчас в Кремле действительно продумывают схемы как вернуться назад в состояние до 20 февраля 2014 г., когда началось российское вторжение в Крым. Вдруг «прозревший» Гиркин лишь озвучил по указанию начальства для совсем «крымнашной» публики такую «благую весть» и одну из схем, по которой это можно осуществить.Таких схем две: короткая и длинная.

На короткую и указал ретроспективно Гиркин: РФ отделяется от Крыма или Крым отделяется от РФ и объявляется новым и независимым государством.

Длинная – Москва начинает переговоры о возврате Крыма Украине, но на условиях, сходных с теми, на которых она хочет вернуть нам Приазовье и Донецкий кряж. Употребляю эти географические реперы, так как такой привязки как Донбасс – Донецкий угольный бассейн – уже физически нет.

Уголь почти выбран, шахты заливает вода, и ЕС к 2030 г., а к 2050 г. – Китай и остальной мир планируют отказаться от использования угля как топлива.

По факту такого журналистского репера как Донбасс, подобного «ржавому поясу» в США, уже нет.

В дальнейшем этот термин будет ещё

Отставка Путина будет неожиданной: как в России сменится власть

Но вот что меня огорчило, так это ощущение, что присутствующие чиновники отнеслись к возвращению Кука в его старый кабинет как к огорчительному воскрешению кого-то, кто, с их точки зрения, был уже политически мертв и похоронен.

Неделей раньше эти чиновники прямо-таки жаждали угодить министру иностранных дел Куку. Они бы по-прежнему этого жаждали, останься он на посту министра. Но, так как он им больше не был, чиновники старались держаться от него на расстоянии, предпочитая разговаривать не с Куком, а между собой.

Они не видели никакой выгоды для себя в том, чтобы их заметили во время чересчур близкого или чересчур дружелюбного общения с низвергнутым со своего поста министром». Британские политические нравы и традиции бесконечно далеки от российских. Но вот что абсолютно одинаково что в Лондоне, что в Москве, так это человеческая натура.

Конечно, описанный выше эпизод с приемом в британском МИДе никоим образом нельзя впрямую применить к нашим политическим реалиям на 1 января 2020 года. Напомню, что на тот момент впереди у Путина оставалось почти четыре с половиной года гарантированного пребывания в кресле президента.

Но если говорить не о внешней оболочке, а о сути событий, то ВВП в глазах элиты начал постепенно превращаться в «уходящую натуру» сразу после своей победы на, как тогда считалось, последних для него президентских выборах 2021 года. Как я уже писал, такая ситуация была чревата большим риском начала скрытых междоусобных войн внутри элиты. А это, в свою очередь, тянуло бы за собой риск постепенного расшатывания политической стабильности и системы управления государством.

Это ведь в Великобритании смена премьер-министра влечет за собой только смену пары сотен человек, входящих в его управленческую команду. Смена первого лица в России автоматически ставит под вопрос место каждого члена элиты в нашей политической и деловой иерархии. Затеяв эпопею с пересмотром Конституции и провозгласив накануне 1 июля «работать надо, а не преемников искать», ВВП полностью обнулил эту угрозу.

В настоящее время он сам обладает рейтингом 59%. «Да, согласно последнему исследованию компании „Левада-Центр», уровень общественной поддержки Путина составил 59%. В феврале был 69%! В 2021 году — 81%.

А в 2015-м — 85%. Более того, в то время как в условиях распространения коронавируса ощущение опасности в обществе, как правило, на первом этапе влечет за собой усиление поддержки лидеров (к примеру, Трамп, Джонсон, Эрдоган), в настоящее время уровень поддержки, которой пользуется Путин, не растет, а, наоборот, снижается».

Ну и что. 59% — это и так достаточно сильная поддержка. Более того, другой альтернативы нет.

Российские либералы, как всегда, хилые, они вечно ругаются друг с другом. Лидер коммунистов Зюганов и националистический лидер Жириновский весьма состарились, оказывая поддержку Кремлю по критически важным вопросам, они уже привыкли к своим оппозиционным креслам и не встанут с них. «Недовольство растет очень быстро.

Экономика и так была неважной.

Коронавирус тоже хорошенько ударил по ней. Падение цен на нефть стало еще более тяжелым ударом, чем коронавирус. Нефть и газ — это 20% ВНП России, 40% национального бюджета, 60% экспорта.

Если цена на нефть упадет ниже 30 долларов, российская экономика сократится как минимум на 20%. Количество безработных, которое сегодня, согласно официальным данным, составляет 1,6 миллиона, к концу 2020 года, по прогнозу министерства труда, может увеличиться до 2,5 миллиона. По данным Кремля, в стране около 20 миллионов бедных*.

Многие считают, что на самом деле эта цифра составляет почти 40 миллионов. Как вы понимаете, ситуация ухудшается, и быстро…» (*В России с населением 147 миллионов человек минимальный размер оплаты труда — 12130 рублей, то есть около 170 долларов или 1140 турецких лир.) Часто звучат версии о перевороте Во время недавних поездок в Россию у меня несколько раз состоялись похожие беседы на ту, что приведена выше.

Затем, как вы знаете, все начали бороться с бичом коронавируса.

В последние недели в российских СМИ стали часто озвучиваться предположения о «перевороте».

Тайный госпереворот в России: Кто за ним стоял и кому удалось разбить план — мнения экспертов

01 Января 2021 10:01 Подпишитесь: В начале 2020 года в России была предпринята попытка госпереворота, которая была предотвращена президентом Владимиром Путиным и главой Минобороны Сергеем Шойгу. Детали подковёрной борьбы по крупицам собрали эксперты. В России 2020 год начался с внезапной отставки правительства, которая стала сюрпризом для многих политологов и экспертов.

По мнению ряда из них, в России имела место попытка госпереворота. Одним из первых версию о перевороте озвучил известный российский консервативный философ и писатель Виталий Аверьянов. Он отмечает, что произошедшие в начале года события были совершенно не в характере президента России Владимира Путина.

Эксперт указывает, что российский лидер является «эволюционным политиком», который действует поступательно и не склонен к резким изменениям баланса сил. Из этого Аверьянов делает вывод о том, что действовать резко и революционно Путина заставили обстоятельства. Единственным сценарием, при котором такое возможно, эксперт считает попытку госпереворота.

Мое мнение таково: в декабре президент получил окончательные доказательства заговора, который плели против него главы ряда олигархических кланов и высокопоставленные функционеры, в том числе и члены медведевского правительства, — заявил Аверьянов в беседе с «Бизнес Online».

Также эксперт высказал предположение, что переворот был уже в процессе и выражался в неисполнении поручений президента, а также действиях, направленных на подрыв доверия к главе государства. К последнему Аверьянов относит непопулярную пенсионную реформу. Признаки госпереворота также заметил и экономист Михаил Хазин.

Он обратил внимание на необычные события весны 2020 года.

Во-первых, иностранные СМИ как по команде начали муссировать тему «болезни» Владимира Путина. Во-вторых, внезапно был награждён глава Минобороны Сергей Шойгу.

Хазин уверен, что это звенья одной цепи. Я считаю, что в апреле и мае была попытка госпереворота.

Не буду называть тех, кто принимал участие в антипутинской схеме, но отмечу, что после награду получил Сергей Шойгу — она была связана с днём рождения министра, — отметил эксперт в эфире Царьграда. Хазин считает, что Путин пытается избавиться от так называемого либерального экономического блока.

Туда, как известно, входят и глава ЦБ Эльвира Набиуллина, и министр финансов России Антон Силуанов. Кроме того, к этому же либеральному блоку Хазин вместе с другими экспертами традиционно относит главу Сбера Германа Грефа или, например, главу Роснано Анатолия Чубайса. В свою очередь политолог Сергей Михеев полагает, что «госпереворот» — это слишком сильное слово для тех процессов, которые происходили в начале 2020 года.

По мнению эксперта, эти процессы связаны с 2024 годом, который рассматривался определёнными силами в России и за её пределами как год, в который необходимо взять реванш «с точки зрения возврата России в стойло». Также на резкое изменение баланса сил в правительстве России указал политолог Константин Двинский. Согласно его наблюдениям, в 2020 году так называемый либеральный клан понёс целую серию поражений и уступил место «государственникам», которые сейчас систематически избавляют Россию от «либерального наследия» и определяют политику государства.

Авторизуйся или зарегистрируйся, чтобы оставлять комментарии. Подписывайтесь на канал и первыми узнавайте о главных новостях и важнейших событиях дня. Поделиться: Нашли ошибку в тексте?

Выделите ее и нажмите CTRL + ENTER

opervzakone

И даже если Путин будет свергнут первыми двумя способами, то вместо него в любом случае будет человек, одобренный Системой и в ближайшем будущем подконтролен ей, ибо чтобы в корне переломить политическую и социальную ситуацию в России, нужно менять не президентов, а нужно менять Систему. Но вот только в какую сторону её менять, эту Систему?Если брать в расчёт тот факт, что Систему нужно менять к лучшему, повернув её на благо страны и всего народа, то тогда основными изменениями в Системе должно быть следующее: 1.

Национализация всех природных ресурсов и стратегически важных для страны видов отраслей, таких как нефть, газ, природные ископаемые, электроэнергия и тому подобное, 2. Природная рента от реализации за рубеж вышеуказанных ресурсов для каждого россиянина, независимо от его возраста, 3.

Восстановление бесплатной медицины для каждого россиянина (вообще бесплатной, на всех её уровнях, включая сверхдорогие операции и лекарства, пансионаты и профилактории) и бесплатного образования (как среднего, так и высшего), а также бесплатные детсады, 4. Восстановление всех льгот пенсионерам и малоимущим семьям, отмена монетизации льгот, 5.

Отмена повышения пенсионного возраста, 6.

Коррекция пенсий и социальных пособий с пристёгиванием их к МРОТ, который должен быть повышен вдвое от сегодняшнего уровня, 7. Создание трёхпартийной системы в Госдуме: левая партия (коммунисты и социалисты), правая партия (русские националисты) и демократическая партия (как нечто среднее между сегодняшней ЕР и СР), 8.

Создание полностью прозрачной системы голосования, ликвидация Совета Федерации, 9. Укрепление политической, силовой и социальной президентской власти, создание чисто технократического правительства, 10. Создание Идеологи, закреплённой в Конституции, как вариант — Великая Победа и Россия — Гарант Справедливости в мире.