Механическое повреждение автомобиля без дтп


Механическое повреждение автомобиля без дтп

Повреждение имущества в результате дтп


Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Шаг 2.2. Если в результате ДТП повреждено только имущество участников и есть разногласия Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате ДТП и (или) характер и перечень видимых повреждений автомобилей: 11. Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки и (или) организовать их независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, и ознакомить потерпевшего с результатами осмотра и независимой технической экспертизы, независимой экспертизы (оценки), если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.

Независимая техническая экспертиза или независимая экспертиза (оценка) организуется страховщиком в случае обнаружения противоречий между потерпевшим и страховщиком, касающихся характера и перечня видимых повреждений имущества и (или) обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия. При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком о характере и перечне видимых повреждений имущества и (или) об обстоятельствах причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия страховщик в течение пяти рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными Правилами, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим, организует независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку).

Что делать, если машину повредили во дворе. Инструкция

Фото: Shutterstock Порядок действий после обнаружения повреждений схож с вышеописанным.

Только звонить нужно не в ГИБДД, а в районное отделение полиции по номеру «02». На место приедет участковый и зафиксирует повреждения. Необходимо также сразу же поставить в известность страховую компанию.

После этого пострадавший как заинтересованное лицо может помочь следствию и также, как и в случае ДТП, попытаться найти вредителя по камерам, регистраторам и показаниям соседей и консьержей.

Потому что возмещение ущерба по такому сценарию от страховой возможно только с . В случае с ОСАГО пострадавший будет взыскивать компенсацию через суд. Согласно Гражданскому кодексу, за умышленное повреждение чужого имущества установлена административная ответственность, если ущерб является незначительным или уголовная ответственность, если ущерб значителен или действия были совершены из хулиганских побуждений.

В любом случае после того как полиция заведет дело, пострадавшему не стоит бросать все на самотек — как минимум необходимо регулярно интересоваться, как продвигается следствие. Если виновника не найдут, подавать в суд будет не на кого, поэтому чинить машину придется за свой счет.

Если повреждение автомобилю нанесли несовершеннолетние дети, то ответчиками по делу будут их родители.

Кроме того, последних могут привлечь и за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей. Как рассказали корреспонденту Autonews.ru в Российском союзе автостраховщиков, владельцы автомобилей, поврежденных третьими лицами, или животными смогут получить выплаты по договорам страхования каско при их наличии.

В настоящее время уровень покрытия каско в Москве составляет порядка 25%. При этом в подавляющем большинстве договоров повреждение автомобиля третьими лицами или животными входят в число страховых рисков. «Чтобы получить выплату, владелец пострадавшего автомобиля должен сфотографировать поврежденное транспортное средство в том виде, как был причинен ущерб, и по возможности оперативно обратиться в свою страховую компанию.

«Чтобы получить выплату, владелец пострадавшего автомобиля должен сфотографировать поврежденное транспортное средство в том виде, как был причинен ущерб, и по возможности оперативно обратиться в свою страховую компанию.

Далее следует действовать в соответствии с рекомендациями страховщика. Страхование ОСАГО не покрывает такой ущерб. Обязательная автогражданка покрывает только ответственность виновника ДТП, то есть потерпевший в ДТП может получить возмещение вреда жизни, здоровью и имуществу, причиненного в результате аварии на дороге», — объяснили в РСА.

О юридических последствиях умышленного повреждения автомобиля (применение ч.

1 ст. 167 УК РФ)

Я специально уточняю термин «значительный ущерб», т.к. один из разбираемых случаев в статье будет касаться именно этой терминологии. Если свои умышленные деяния преступник реализовал путём общеопасного способа (поджога имущества и т.п.), которые повлекли за собой фатальные последствия, то применяется часть 2 ст.

167. По первой части статьи наказание чрезвычайно вариативное:

  1. обязательные работы на срок до 360 часов
  2. лишение свободы на срок до 2 лет
  3. принудительные работы на срок до 2 лет
  4. исправительные работы на срок до 1 года
  5. штраф в размере до 40000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 3 месяцев
  6. арест на срок до 3 месяцев

По ч.2 ст. 167 наказание куда серьезнее – принудительные работы на срок до 5 лет, либо лишение свободы на аналогичный срок. И давайте рассмотрим различные вариации наказаний за нарушение данной статьи.Судебный участок № 23 Куйбышевского судебного района г.

Самары, рассмотрение уголовного дела по ч. 1 ст. 167, 2016 год [].Честно сказать, не знаю, что творится в голове человека, который ночью, увидел припаркованную машину и, как принято писать в протоколах, «возник умысел на повреждение чужого имущества». Умысел реализовался в ударе по боковому зеркалу заднего вида, зеркало было не простое, а с электрорегулировками и подогревом, поэтому был нанесен значительный ущерб в размере 9562 рубля 37 копеек.

Умысел реализовался в ударе по боковому зеркалу заднего вида, зеркало было не простое, а с электрорегулировками и подогревом, поэтому был нанесен значительный ущерб в размере 9562 рубля 37 копеек. Отягчающие обстоятельства у подсудимого лица отсутствовали, поэтому наказание было назначено в виде обязательных работ на срок 60 часов (тут нужно понимать, что такого рода работы ведутся в свободное от основной работы время и в день не могут превышать 4 часа).

Таким образом, 15 суток обязательных работ можно было бы избежать, если бы спокойно спать ночью.Судебный участок №2 по г. Октябрьский, рассмотрение уголовного дела по ч.

1 ст. 167, 2011 год [].Здесь осужденный понёс более тяжелое наказание, т.к. умышленные действия он осуществил аж два раза – один раз, остановив проезжающую машину, а другой раз – найдя её на парковке у дома.

Прямое возмещение убытков по ОСАГО исключается, если при ДТП не было контактного взаимодействия транспортных средств

Договоры и иные сделки» интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите бесплатный доступ на 3 дня!

При этом суд отметил, что под взаимодействием транспортных средств следует понимать не только их столкновение, но и иные виды взаимодействия (). Таким образом, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта автомобилей в ДТП не изменяет характер правоотношений сторон, а значит, отказ в выплате страхового возмещения является незаконным.

Ответчик с таким решением не согласился и направил в вышестоящий суд жалобу.

Но обжалуемый судебный акт был оставлен судом апелляционной инстанции без изменения (апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Астраханского областного суда от 25 мая 2016 г. по делу № 33-2184/2016). В итоге страховая компания обратилась с жалобой уже в Верховный Суд Российской Федерации. И тот нашел основания для отмены апелляционного определения ().

По общему правилу, потерпевший может предъявить требование о прямом возмещении убытков, то есть обратиться за выплатой страхового возмещения к своему страховщику, при наличии одновременно следующих обстоятельств:

  1. ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована;
  2. вред причинен только указанным транспортным средствам (п. 1 ст. 14.1 Федеральный закон от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «»).

При этом под взаимодействием, по мнению Суда, следует понимает исключительно непосредственное взаимодействие, столкновение, между автомобилями.

А в данном случае его не было.

Следовательно, отметил ВС РФ, нет оснований и для прямого возмещения убытков по ОСАГО, то есть получить страховку у своего страховщика потерпевший не может. Если при ДТП не было столкновения транспортных средств, заявление о страховой выплате нужно подавать в страховую компанию, застраховавшую гражданскую ответственность причинителя вреда, подчеркнул Суд.

Напомним, что ранее аналогичная позиция была высказана Президиумом ВС РФ , утв.

Авария без следов

Однако председатель суда Ненецкого автономного округа признал решения нижестоящих судов незаконными. И вот по каким основаниям. Мировой суд установил, что Медведева при движении на своем автомобиле задним ходом совершила наезд на стоящий «ВАЗ», после чего уехала.Само по себе соприкосновение машин между собой без последствий, указанных в правилах, не может квалифицироваться как ДТПЭто подтверждается доказательствами, исследованными мировым судьей, и по существу не оспаривались Медведевой.

Хотя она и заявила, что столкновения при совершении маневра не слышала.Признавая ее виновной, мировой судья сослался на имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно: на протокол об административном правонарушении, схему места ДТП, справку о ДТП, а также на письменные объяснения пострадавшего и самой обвиняемой. Но выводы мирового судьи о наличии дорожно-транспортного происшествия, предусмотренного Правилами дорожного движения РФ, сделаны были без всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности на основании доказательств, представленных ГИБДД.Согласно пункту 1.2 Правил дорожного движения под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге автомобиля и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.Само по себе взаимодействие, соприкосновение машин между собой без наступления указанных последствий не может квалифицироваться как дорожно-транспортное происшествие и на водителя не могут быть возложены обязанности, предусмотренные правилами при ДТП, указал председатель суда.Если касание машин не расценивается как авария, то водитель не обязан остановиться, выставить знак аварийной остановки и вызвать ГАИВ то же время в протоколе об административном правонарушении нет указаний о наличии каких-либо последствий наезда автомобиля Медведевой на «ВАЗ».

В объяснении владельца «ВАЗа» нет сведений о том, что его автомобилю был причинен какой-либо материальный ущерб.

Повреждение автомобиля при каско не связанное с дтп

Речь идет практически о любых повреждениях автомобиля, которые появляются без факта аварии:

  1. Повреждения, полученные от обрушения построек, схода снежных масс и льда с крыш.
  2. Кража частей автомобиля – например, шин, колес, спойлеров, ободов и других косметических элементов машины.
  3. Повреждения от хулиганов – от банальной царапины до разбитых частей машины.
  4. Царапины и сколы, которые автомобиль получил из-за «развлечений» животных.
  5. Повреждения, которые машина получила из-за действий дорожных служб – например, скол на корпусе от отскочившего элемента недоделанной дороги.

Гибель автоПолная гибель автомобиля не обязательно означает оформление КАСКО в случае ДТП – такие проблемы могут возникнуть и с просто припаркованной машиной.Например, те же действиях хулиганов.

Или пожар, случившийся рядом с машиной.КатаклизмыВ понятие страхового случая КАСКО не входят различные теракты и катаклизмы, например, наводнения. Внимательно читайте договор перед заключением – некоторые компании предлагают включить такие случаи на выплату КАСКО без ДТП в полис, но это стоит дополнительных денег, причем, как правило, достаточно внушительных.Оформление страховых случаев по КАСКО без фактов ДТП должно регламентироваться договором, который заключается между автовладельцем и юридическим лицом.

Внимательно читайте договор перед заключением – некоторые компании предлагают включить такие случаи на выплату КАСКО без ДТП в полис, но это стоит дополнительных денег, причем, как правило, достаточно внушительных.Оформление страховых случаев по КАСКО без фактов ДТП должно регламентироваться договором, который заключается между автовладельцем и юридическим лицом. Мы рекомендуем также придерживаться следующего алгоритма.Общий алгоритмОповестить страховую компанию. Как только вы узнали о повреждениях автомобиля, вам нужно сразу же оповестить представителя страховой компании.

Номер телефона менеджера должен быть указан у вас в полисе и в договоре.После этого собирайте документы, которые необходимы для оформления страхового случая. Каждая ситуация требует разный пакет документов, об этом чуть ниже.В зависимости от количества и степени повреждений, может потребоваться осмотр автомобиля представителем страховой компании. Без осмотра страховые выплачивают в основном компенсацию за незначительные повреждения, например, небольшие

Бесконтактное ДТП: кто возместит ущерб

Так, водитель Дмитрий Городин* обратился в с иском к своей страховой ПАО СК «Росгосстрах» и страховщику виновника АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и расходов по оплате услуг эксперта.

Подрезал машину справаГородин двигался прямо по крайней правой полосе, а перед перекрестком он увидел, как автомобиль Владимира Горлова* с левой полосы движения начал перестраиваться, двигаясь в сторону его машины.

Чтобы избежать столкновения, Городин повернул руль вправо, наехал на дорожный знак, а затем на столб. В результате аварии автомобиль ремонту не подлежит, поэтому потерпевший просил взыскать определенный экспертом ущерб в сумме 180 300 руб.В ходе рассмотрения дела судья изучил письменные документы, видеозапись с места происшествия, допросил инспектора ГИБДД, оформившего аварию, и установил, что в бесконтактном ДТП виноваты оба.

Так, Горлов создал Городину помеху, а потерпевший ехал слишком быстро. Скорость не позволила должным образом контролировать движение автомобиля, поэтому в результате экстренного торможения автомобиль наехал на препятствие. По этим основаниям суд распределил степень вины участников ДТП как 30% (Горлов) и 70% (Городин) соответственно.

В итоге страховую компанию ответчика АО «СОГАЗ» обязали выплатить Городину 30% суммы, которую он требовал — 54 090 руб.

().Также потерпевший может потребовать компенсацию за моральные и нравственные страдания, которые он понес при аварии без столкновения. Например, Владимир Бельский* обратился в с иском к ООО «СК Согласие» (страховая компания виновника) о взыскании ущерба в результате бесконтактного ДТП.

Неудавшийся обгон автобусаВ тот день Бельский ехал по дороге, а по встречной полосе следовал автобус.

Внезапно из-за него выскочил автомобиль Сергея Иванова*, который пытался обогнать автобус.

Бельский нажал на педаль тормоза и попытался уйти от столкновения, но машину занесло, и она выехала на противоположную обочину, где ударилась в насыпь.

Повреждение автомобиля не связанное с ДТП

Грамотное поведение не позволит Вам остаться без денег Из общения с полицией нужно извлечь следующее:

  1. заявление о повреждении машины путем противоправных действий третьих лиц
  2. справка из ОВД, которая фиксирует противоправных действий (в справке должны быть указаны место и день происшествия, основные данные о Вашем авто, полный список повреждений)
  3. талон-уведомление, подтверждающий регистрацию заявления в ОВД
  4. постановление о возбуждении (или отказе) уголовного или административного дела с печатью

После того, как полиция закончила работу над местом происшествия, можно добираться домой.

Затем в кратчайшие сроки (лучше – на следующий же день) следует написать заявление в Вашу компанию по страхованию, сделать его заверенную копию и подать заявление совместно с документами. Список документов, а также порядок и сроки их подачи, предварительно уточните у страховщика. Заявление лучше всего писать прямо в офисе страховщика.

Заявление лучше всего писать прямо в офисе страховщика. Документы, которые Вы передаете в страховую компанию, нужно заблаговременно скопировать Затем останется лишь дождаться, пока страховщики произведут осмотр повреждений машины и оценят сумму ущерба.

Если возмещение соответствует общей стоимости ремонта, то проблему можно считать решенной. Если же нет – следует заказать независимую экспертизу и оформить претензию в страховую организацию или сразу написать иск в суд.

При наличии полиса КАСКО нужно действовать по стандартной схеме.

Неважно, в какой ситуации Вашему автомобилю был причинен ущерб – наступление страхового случая надо сразу же зафиксировать. После этого – простой алгоритм:

  • Если страховщики отказываются возмещать – пишем исковое заявление
  • Прикладываем к нему документы, указанные в договоре о страховании
  • Дожидаемся возмещения ущерба по страховому случаю
  • Пишем заявление в страховую компанию

Когда ущерб получен без ДТП, то принципиальных отличий между КАСКО и ОСАГО нет. Получить возмещение можно одним и тем же путем.

Авария со вторым дном

Но при этом величина расходов на ремонт составила почти 155 тысяч рублей.Согласно выводам независимого эксперта, стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 166 тысяч рублей.

То есть пострадавший после визуального осмотра получил на руки в три раза меньше.Страховщик отказал автовладельцу в удовлетворении заявления на доплату, сославшись на заключенное между ними соглашение.Тогда Журавлев направил в адрес страховой компании претензию о расторжении соглашения и доплате страхового возмещения на основании независимой оценки. Но и оно осталось без удовлетворения. После этого автовладелец подал иск в суд.Впрочем суды, что первой, что апелляционной инстанции, встали на сторону страховщика.

Они исходили из того, что истец реализовал свое право на получение страхового возмещения, заключив то самое злосчастное соглашение.

Обязанность по оплате оговоренной страховой выплаты страховщиком исполнена. Доказательств, что соглашение заключалось под влиянием существенного заблуждения, суду не было представлено.Решение Верховного суда — новый поворот в судебной практике. Будет всплеск исков от автовладельцев, которые сами оплачивали скрытые поврежденияОднако Верховный суд с такими выводами не согласился.

Он подтвердил, что заключение со страховщиком соглашения об урегулировании страхового случая без проведения независимой технической экспертизы является реализацией права потерпевшего на получение страхового возмещения. После исполнения страховщиком обязательства по выплате в размере, согласованном сторонами, оснований для взыскания каких-либо дополнительных убытков нет.Но вместе с тем при наличии оснований для признания соглашения недействительным потерпевший вправе обратиться в суд с иском об его оспаривании и о взыскании суммы страхового возмещения.ВС напомнил, что согласно пункту 1 статьи 178 Гражданского кодекса сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной, если заблуждение было настолько существенным, что

Авария, которой не было

К кому обращаться и кто должен компенсировать ущерб за пострадавшую в аварии машину, если столкновения не было?

После аварии надо не только правильно оценить ущерб, но и найти, с кого его взыскать. Фото: Юрий Смитов / ТАСС Так называемые бесконтактные аварии происходят довольно часто. Один водитель не уступил другому дорогу или проехал на красный свет, разворачивался в неположенном месте.

Другой, чтобы избежать столкновения, поворачивает, но улетает с дороги. Авария есть, контакта нет. При этом у пострадавших в таких ситуациях водителей возникает масса проблем.

Сначала им нужно доказать, что авария произошла по вине другого участника, а потом найти способ взыскать с него ущерб.

С кого требовать возмещение ущерба, разъяснил в своем решении Верховный суд.

Итак, некто Сызранов ехал по дороге, как вдруг перед ним начала разворот машина, которой управляла некая Ермоленко. Чтобы избежать столкновения, Сызранов резко крутанул руль, но не справился с управлением, слетел с дороги, перевернулся и врезался в дерево.

ГИБДД установила, что в аварии виновата Ермоленко. Тогда Сызранов обратился в свою страховую компанию за выплатой по прямому возмещению ущерба.

Однако страховщик ему в этой выплате отказал, сославшись именно на то, что столкновения двух машин не было.

Сызранов подал в суд на компанию и выиграл его. Суд постановил взыскать со страховщика 370 тысяч рублей в качестве возмещения ущерба и 100 тысяч рублей в качестве штрафа. Однако страховщик с таким решением не согласился и обратился в апелляционную инстанцию.

Но апелляционный суд также встал на сторону пострадавшего и подтвердил решение нижестоящего суда.

Верховный суд разъяснил, кто платит пострадавшему за аварию машины, если столкновения не было Тогда страховщик обратился в Верховный суд.

И тот установил, что нижестоящие суды заблуждались в своих решениях. Согласно пункту 3 статьи 1079 Гражданского кодекса, под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение транспортных средств, но и иные виды взаимодействия. Даже если не было непосредственного контакта (столкновения) в ДТП, ответственность за причинение вреда все равно лежит на виновнике аварии.

То есть решение об отказе в выплате страхового возмещения нельзя признать законным.

Именно на это ссылались суды нижних инстанций. Однако согласно пункту 1 статьи 14 закона об ОСАГО потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда своему страховщику только в строго установленных случаях. А именно, когда в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам.

При этом авария произошла в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована по ОСАГО. В данной ситуации страховщик действительно не должен был оплачивать ущерб в соответсвтии с законом об ОСАГО. В этой ситуации Сызранов должен был предъявить требования к страховщику причинителя вреда — виновника ДТП.

Пострадавший при таком бесконтактном ДТП водитель, когда вина другого водителя доказана, без возмещения ущерба не останется. Но за выплатой он должен обращаться не к своему страховщику, а к страховщику виновника аварии. Компетентно Лев Воропаев, юрист — Верховный суд трактует именно понятие взаимодействие (столкновение), приведенное в статье 14.1 закона об ОСАГО, как непосредственное взаимодействие двух транспортных средств (хотя нижестоящие суды со ссылкой на 1079-ю статью ГК РФ высказывали иную позицию).

А раз не было непосредственного соприкосновения двух транспортных средств при ДТП, значит, как указывает ВС, не выполняется одно из требований по прямому возмещению убытков (ПВУ) по ОСАГО (ст.

14.1). А поэтому, как опять же заметил ВС, в силу статьи 12 закона об ОСАГО необходимо обратиться в страховую компанию виновника.

Власть Право Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Возмещение ущерба без ДТП

.

  • Сколы, царапины на лакокрасочном покрытии;
  • вмятины всех видов на кузове автомобиля;
  • повреждения стекол автомобиля;
  • повреждения колес автомобиля.

Чтобы автомобиль получил повреждения и наступил страховой случай не обязательно попадать в ДТП. Огромное количество автомобилей ежегодно получают механические повреждения.

Взыскание материального ущерба при механических повреждениях часто становится затруднительным для автовладельцев, из-за недостатка информации, незнания процессуального законодательства РФ и своих прав. Очень много повреждений автомобили получают на стоянке, при сходе снега, или льда в зимний период.

При сильном ветре, когда машина может получить повреждения от веток, оторванного шифера и пр.

Конечно, множество механических повреждений автомобиль может получить и в ДТП.

Но если в случае ДТП уже многие водители знают, что решить проблему поможет авто-юрист, то при других источниках повреждений, иногда теряются.

Взыскание ущерба при механических повреждениях.

Если вы обнаружили, что автомобиль получил любое повреждение (царапины, вмятины, разрушение стекол, колес и пр.), вместе с вызовом страховщика на место стоянки, вызывайте и автоюриста.

Он поможет защитить ваши права при оценке ущерба, возможно, найдет виновника повреждений, с которого можно будет взыскать деньги за причиненный ущерб. Например, если на стоянке около торгового центра ваш автомобиль при выезде задел другой водитель, есть возможность быстро его найти, при своевременном обращении к автоюристу.

Своевременный вызов нашего специалиста поможет избежать проблем с оценкой и взысканием ущерба.

Сохраните полезный телефон: +7 495 101 87 98.

Несомненно, случай дорожно-транспортного происшествия, это неприятность для каждого его участника.

Инициатор ДТП старается максимально смягчить свою вину, чтобы понести минимальное наказание.

Пострадавший в свою очередь всегда исполнен желания возместить ущерб в полном объеме. Чтобы избежать столкновения сторон, а также защитить свое положение в ДТП немедленно, воспользуйтесь услугами профессионалов. Возмещение ущерба при ДТП, дело требующее особого разбирательства, тонкости, которые ваш противник может использовать в суде вполне очевидны.

К сожалению, в законе есть неточности и несовершенства, которые можно использовать для минимизации собственной вины.

Далеко не каждый сталкивался с подобными процессами, поэтому вопрос вызовет даже составление искового заявления. Хороший автоюрист всегда возьмет на себя ответственность за необходимые документы, анализ экспертиз, расследование — если потребуется, оценку ущерба. Независимая экспертиза повреждений Правильная оценка должна быть проведена первоначально, это важная информация.

Лучше всего воспользоваться услугами независимых авто-экспертов. Тем самым вы оградите себя от возможности быть обманутым страховой компанией, в интересах которой заплатить вам не самую максимальную сумму.

Авто-юристы нашей компании соберут все нужные документы, которые необходимо нотариально заверить. Автоюрист, как ваш представитель и доверенное лицо, сможет решить сразу ряд проблем.