Может ли заинтересованное лицо быть свидетелем


Оглавление:

Может ли 3 лицо быть свидетелем в исковом заявлении?


Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.

Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; 2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди; 4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства). Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний: 1) гражданин против самого себя; 2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных; 3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки; 4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий; 5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей; 5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей; 6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации

Не подлежит допросу в качестве свидетеля: перечень лиц.

Статья 56 УПК РФ часть 3 с комментариями

присутствовали на заседании, оценивали представленные доказательства, заслушивали всех граждан, которые рассказывали то, что знают о произошедшем злодеянии);адвокат или защитник подозреваемого, которые обладают сведениями по делу, в связи с тем, что оказывали свою юридическую помощь доверителю ( исключение здесь составляют те случаи, когда о допросе данного лица в качестве свидетеля просит защитник обвиняемого с согласия последнего и для защиты его интересов);священник — не может давать показания об обстоятельствах совершенного деяния, потому что они стали известны ему в момент исповеди;члены СФ или депутаты ГД РФ без их согласия; (если они обладают информацией по делу в связи с исполнением полномочий)служащие налоговых органов не могу разглашать сведения из декларации, представленной гражданами на основании действующего закона, и поэтому они не являются свидетелями и не могут быть допрошены сотрудником правоохранительных органов;третейские судьи (не распространяют информацию об обстоятельствах, которые известны им в связи с проведением разбирательства).Итак, из вышеизложенного становится ясно, что определенные лица обладают свидетельским иммунитетом.

Что же это означает? Здесь все достаточно просто, по закону лица, список которых закреплен в ч. 3 статьи 56 УПК РФ, свидетелями быть не могут.

Поэтому, последние не понесут наказание за то, что не будут давать показания должностному лицу.Кроме того, есть еще некоторые категории граждан, которые имеют возможность не свидетельствовать против себя и близких родственников. К ним относятся дети, родители, супруги ( брак которых официально зарегистрирован), бабушки, дедушки, внуки, усыновители, родные братья и сестры.
К ним относятся дети, родители, супруги ( брак которых официально зарегистрирован), бабушки, дедушки, внуки, усыновители, родные братья и сестры. Указанные лица могут сразу отказаться от возможности давать показания.

В том случае, если близкие родственники все-таки решаются на допрос в качестве свидетелей по делу, то они теряют свой иммунитет. Их показания будут считаться доказательствами.Большинство

КС разъяснил, может ли свидетель пригласить на свой допрос адвоката, являющегося защитником обвиняемого

Отказывая в принятии жалобы к рассмотрению, КС указал, что по смыслу взаимосвязанных положений ч.

3 ст. 17 и ч. 1 ст. 48 Конституции право на получение квалифицированной юридической помощи не является безусловным и не означает право выбирать для оказания юридической помощи любого адвоката по своему усмотрению, в том числе без учета обстоятельств, исключающих его участие в деле.

Суд указал, что запрет на совмещение одним лицом различных процессуальных функций при производстве по одному уголовному делу является общим для участников как со стороны защиты, так и со стороны обвинения ( КС от 9 ноября 2010 г. № 1573-О-О), что исключает участие адвоката в оказании юридической помощи в рамках данного дела, если он ранее участвовал в этом деле в ином процессуальном качестве или оказывал (оказывает) юридическую помощь иному лицу (обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и др.), интересы которого противоречат интересам обратившегося к нему за юридической помощью другого участника производства по тому же делу.

КС отметил, что хотя для свидетеля, не являющегося по своему правовому статусу стороной в уголовном деле, а относящегося к иным участникам уголовного судопроизводства, и характерна процессуальная нейтральность, дача им показаний или отказ от этого по делу не исключают наличия у него собственного интереса. В том числе в случаях, когда его показания (отказ от дачи показаний) подлежат последующей оценке с точки зрения перспективы уголовного преследования по ст. 307 или 308 УК РФ либо касаются самого свидетеля, его супруга или близких родственников.

Кроме того, по своему содержанию показания свидетеля не всегда нейтральны по отношению к сторонам, имеющим в деле свой интерес. Они могут как подтверждать, так и опровергать обвинение, а потому носить обвинительный или оправдательный характер. В силу прямого указания ч. 5 ст.

189 УПК РФ, если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными ч.

Свидетельские показания в гражданском процессе. Права и обязанности свидетеля

У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его права и обязанности, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

В дальнейшем свидетелю задаются вопросы. Первым допрашивает свидетеля лицо, которое ходатайствовало о его вызове, его представитель, а затем иные участвующие в деле лица.

Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент допроса. Как начнется допрос свидетеля предугадать сложно, вероятно, что судья может взять начало допроса в свои руки, чтобы определить для себя некоторые обстоятельства.

После окончания допроса свидетель может остаться в зале судебного заседания либо покинуть его с разрешения председательствующего судьи.

Законом установлено, что свидетель обязан явиться в суд и давать правдивые показания, ответить на поставленные вопросы, которые имеют отношение к делу. Свидетель несет уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. По усмотрению суда свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову судьи.
По усмотрению суда свидетель может быть допрошен судом в месте своего пребывания, если он вследствие болезни, старости, инвалидности или других уважительных причин не в состоянии явиться по вызову судьи.

Указанные обстоятельства должны быть документально подтверждены и предоставлены в суд.

  • супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;
  • депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
  • Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации — в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.
  • братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;
  • Гражданин против самого себя;

Свидетель имеет право на возмещение расходов, связанных с вызовом в суд, и на получение денежной компенсации в связи с потерей времени.

Соответственно эти расходы должны быть подтверждены

Может ли быть свидетелем в суде родственник? || Может ли мать ответчика быть его свидетелем в судебном порядке

В процессе подачи искового заявления истец определяет тех свидетелей, которые будут выступать с его стороны.

Кроме всего прочего, определяются важные нюансы, которые касаются вопроса их свидетельских показаний.

Такие нюансы могут быть определены на предварительном судебном заседании. Определенные свидетельские показания вовсе могут не иметь отношения к делу, поэтому, суд может принять решение об отсутствии данных свидетелей в процессе рассмотрения дела. Если же речь идет об уголовном правонарушении, то в данном случае осуществляется следствие, в рамках которого осуществляется опрос различных свидетелей, таким образом, свидетели автоматически будут приглашены в судебное заседание в том случае, если их показания могут иметь какое-то значение для принятия окончательного решения.

Суд осуществляет предварительное оповещение всех участников процесса – свидетелей.

В данном случае, свидетели получают специализированное оповещение – повестку. В определенных случаях присутствие свидетелей не является обязательным, и решение может быть принято без их присутствия. В иных случаях присутствие родственников является просто необходимым. И если свидетель не является на суд, то в данном случае формируется возможность осуществления принудительной доставки.

И если свидетель не является на суд, то в данном случае формируется возможность осуществления принудительной доставки. Можно подать отдельное заявление на имя судьи, указав номер дела, что не совсем удобно. Если есть сомнения в непредвзятости представителя инстанции, то документ следует заранее подавать через канцелярию.

Почему? Если подать просьбу в устной форме, единственным доказательством обращения служит протокол судебного заседания.

И на стадии апелляции у судей не будет сомнений в том, что заявляющая сторона действительно просила вызвать свидетеля в гражданский процесс. И еще. Если пункт о вызове присутствовал в заявлении в суд, то свою просьбу все равно надо озвучить суду.

Это связано с тем, что одним из принципов гражданского процесса является устность. Ходатайство о привлечении свидетеля в гражданском процессе, не означает сразу же переход к допросу.

ГПК РФ Статья 69. Свидетельские показания

  • Статья 69. Свидетельские показания

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу 1.

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.2.

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства.3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей:1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;(в ред.
Не подлежат допросу в качестве свидетелей:1) представители по гражданскому или административному делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы, судебные примирители — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора, судебного примирителя;(в ред.

Федеральных законов от 27.07.2010 , от 08.03.2015 , от 26.07.2019 )(см.

текст в предыдущей редакции)2) судьи, присяжные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора;(в ред.

Федерального от 02.12.2013 N 344-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди;4) арбитр (третейский судья) — об обстоятельствах, ставших ему известными в ходе арбитража (третейского разбирательства).(п. 4 введен Федеральным от 29.12.2015 N 409-ФЗ)4.

Вправе отказаться от дачи свидетельских показаний:1) гражданин против самого себя;2) супруг против супруга, дети, в том числе усыновленные, против родителей, усыновителей, родители, усыновители против детей, в том числе усыновленных;3) братья, сестры друг против друга, дедушка, бабушка против внуков и внуки против дедушки, бабушки;4) депутаты законодательных органов — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;5) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации, уполномоченные по правам человека в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением своих обязанностей;(в ред. Федерального от 24.04.2020 N 131-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)5.1) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, уполномоченные по правам ребенка в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей;(п.

5.1 введен Федеральным от 27.12.2018 N 562-ФЗ)6) Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченные по защите прав предпринимателей в субъектах Российской Федерации — в отношении сведений, ставших им известными в связи с выполнением своих обязанностей.(п. 6 введен Федеральным от 02.11.2013 N 294-ФЗ) Открыть полный текст документа Ст. 69 ГПК РФ. Свидетельские показания

Статья 69.

Свидетельские показания. 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Свидетелем может быть любое лицо независимо от возраста и состояния здоровья. Ранее в соответствии с ГПК РСФСР свидетелями не могли быть лица, которые в силу физических или психических недостатков не способны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Наличие у лица психического заболевания само по себе не препятствует его допросу. В каждом случае суд должен решить, способно ли данное лицо правильно воспринимать факты и давать о них правдивые показания. Однако суд должен учитывать эти обстоятельства при оценке показаний таких свидетелей.

Несовершеннолетние свидетели в соответствии со ст. 179 ГПК РФ допрашиваются с участием педагога (для детей до 14 лет участие педагога обязательно), а при необходимости — также и других взрослых.

Свидетелями могут быть и заинтересованные лица (родственники, друзья, подчиненные и др.), что должно учитываться судом при оценке доказательств. 3. Для вызова свидетеля в суд заинтересованное лицо, участвующее в деле, должно указать, для подтверждения каких обстоятельств вызывается свидетель, его фамилию, имя, отчество, место жительства.

Ходатайство о вызове свидетеля может быть устным или письменным.

Устное ходатайство, сделанное в судебном заседании, заносится в протокол. В некоторых случаях показания свидетелей не будут иметь юридического значения как недопустимые, и суд может отказать в удовлетворении ходатайства. Так, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст.

Так, несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства (ст. 162 ГК РФ). 4. Лица, указанные в ч.

3 и 4 комментируемой статьи, отличаются тем, что лица, указанные в ч. 3, не могут давать показания даже при изъявлении желания.

Лица, указанные в ч. 4, могут дать свидетельские показания, но не могут быть принуждены к этому помимо их воли. Народные заседатели в соответствии с ГПК РФ не участвуют в рассмотрении дел. Однако те народные заседатели,

Заинтересованный свидетель-соучастник

Член Совета АП Белгородской области 15 Апреля 2020 Материал 16-30 апреля 2020 года.

В настоящем комментарии к статье Сергея Токарева автор, акцентируя внимание на различиях правовых позиций ЕСПЧ и КС РФ в отношении статуса и процедуры допроса свидетеля-соучастника, считает, что высшие судебные инстанции нашей страны должны запретить судам основывать обвинительные приговоры свидетельскими показаниями, вызывающими обоснованные сомнения в своей достоверности. Коллега Сергей Токарев в своей статье поднял очень актуальный вопрос об оценке показаний свидетелей – фактических соучастников преступления, остро возникший в российском уголовном процессе после введения в него института особого порядка в связи с заключением досудебного соглашения. Купив номер, вы получаете доступ к полной версии как этой статьи, так и всех материалов этого выпуска на сайте.

Кроме того, вы получите возможность просмотреть его PDF-версию в вашем личном кабинете. Рассказать: Другие мнения К.ю.н., Ph. D (law), общественный консультант юридической фирмы Broslavsky & Weinman Международное право Адвокатская и судебная практика США 27 Августа 2022 Президент АП Республики Марий Эл Административное судопроизводство Довод об отсутствии ИП в п.

2 ст. 6.1 Закона об адвокатуре суд счел несостоятельным 26 Августа 2022 Учредитель юридической фирмы «БИЭЛ» Гражданское право и процесс Формальные постановления апелляционной инстанции должны быть предметом служебной проверки 25 Августа 2022 Руководитель экспертного центра по уголовно-правовой политике и исполнению судебных актов «Деловая Россия» Исполнительное производство Выводы ВС вселяют надежду на изменение тенденции судебной практики в сторону защиты интересов граждан 19 Августа 2022 Адвокат КА «Династия» Семейное право Суд взыскал с ответчика сумму присвоенных им выплат на детей 18 Августа 2022 Адвокат АП г. Москвы, налоговый консультант компании «Tax Compliance» Арбитражное право и процесс Как указал ВС, допущенные налоговым органом процессуальные нарушения не компрометируют его решения 17 Августа 2022 Другие мнения автора Опрос Как нам улучшить контент «АГ»? Просим читателей ответить на несколько вопросов о содержании «Адвокатской газеты»

Свидетель, заинтересованное лицо в суде

Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.

2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. 1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели — о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, — об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди. В соответствии то ст. Наличие особых отношений (дружеских либо, напротив, неприязнен­ных) свидетеля с лицами, участвующими в деле, обязывает суд тщательнее оценивать показания свидетеля.

Однако это не может служить основанием для исключения такого показания из числа доказательств.

В производстве по делам об административных правонарушениях среди прочих лиц могут принимать участие свидетели и понятые.

Многие путают эти понятия. Кроме того в отношении свидетелей и понятых существует масса мифов, авторами которых являются в том числе и инспекторы ГИБДД. Давайте разберемся, кто же такие свидетели и понятые.

В соответствии со статьей 25.7 КоАП в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Понятой удостоверяет в протоколе своей подписью факт совершения в его присутствии процессуальных действий, их содержание и результаты.

Т.е. понятой – это человек, который присутствует при неких процессуальных действиях, например, при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, или при изъятии водительского удостоверения. В соответствии со ст.

Заинтересованность свидетеля гпк

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:».Несогласие истца с показаниями свидетеля А*, поскольку данный свидетель является заинтересованным лицом, несостоятельно, учитывая, что свидетельские показания исследованы и оценены судом с позиции относимости, допустимости по правилам ст. ст. 55, 59, 60, 67 ГПК РФ, при этом сам по себе факт нахождения данного свидетеля в трудовых отношениях с ответчиком бесспорно не свидетельствует о наличии такой заинтересованности, в отсутствии со стороны истца доказательств, ставящих под сомнение его показания.» Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Доводы ответчиков об обратном подлежат отклонению, поскольку оснований не доверять показаниям свидетелей, являющихся последовательными и согласованными между собой, у коллегии судей не имеется.

Кроме того, будучи допрошенными в суде свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, что служит дополнительной гарантией достоверности изложенных ими обстоятельств.

Каких-либо доказательств заинтересованности свидетелей в исходе дела, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответной стороной не представлено. Тот факт, что А.Д.Д. является <.> истца, таким доказательством не является.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Суд должен выяснить вопрос о возможной заинтересованности свидетеля, установив взаимоотношения между ним и лицами, участвующими в деле (ч. 2 ст. 177 ГПК РФ, ч. 3 ст. 161 КАС РФ). Оценка свидетельских показаний с учетом возможной заинтересованности свидетеля является важнейшим условием их правильной оценки.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Согласно статье 113 ГПК РФ стороны, заинтересованные лица, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики и другие лица вызываются и извещаются заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, по факсимильной связи или с использованием иных средств связи (например, электронной почты) и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения и его вручение адресату. 6) извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации; 17.

Обратить внимание судов на то, что состав лиц, участвующих в деле, указан в статье 34 ГПК РФ.

Возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей. С учетом конкретных обстоятельств дела судья разрешает вопрос о составе лиц, участвующих в деле, то есть о сторонах, третьих лицах — по делам, рассматриваемым в порядке искового производства; заявителях, заинтересованных лицах — по делам особого производства и по делам, вытекающим из публичных правоотношений, а также об участниках, содействующих рассмотрению дела, — представителях сторон и третьих лиц, экспертах, специалистах, переводчиках, свидетелях.

Как доказать что свидетель заинтересованное лицо

Например, свидетелями могут быть граждане. находящиеся в родственных, дружеских, неприязненных и иных отношениях со сторонами и другими юридически заинтересованными в исходе дела лицами.

Достоверность показаний таких свидетелей проверяется с помощью других доказательств по делу. Свидетель должен обладать способностью не только правильно воспринимать действительность (гражданская, процессуальная правоспособность), но и давать о воспринятом правильные показания (гражданская процессуальная дееспособность).

По этому признаку не должны допрашиваться в качестве свидетелей лица, которые в силу психических недостатков не способны объективно воспринимать факты и давать о них правильные показания. Свидетелями могут быть любые граждане, находящие в родственных, семейных, дружеских, неприязненных или иных отношениях. Однако судья, рассматривающий дело, обязан выяснить характер взаимоотношения свидетеля с участвующими в деле лицами.

Законом не установлен возраст, с которого лицо может быть свидетелем. В качестве свидетеля могут быть привлечены и несовершеннолетние дети. Возможность привлечения несовершеннолетнего в гражданский процесс в качестве свидетеля определяется судом с учетом возраста, психологических или иных особенностей ребенка.

Здравствуйте. В связи с отсутствием доверенности гр.С. не был допущен к участию в судебном заседании 23.01.09 г. в качестве представителя ответчика (жил.

кооператива)при рассмотрении дела по иску о признании недействительным решение собрания об избрании правления, в т.ч. и гр.С. В с/з гр.С. присутствовал.

Гр. А.- представитель ответчика в своем выступлении на этом заседании допустил высказывания порочащего характера в отношении истца гр.Н.

гр.А.возразил тем, что он протокол с/з не подписывал Протокол с/з подписывается только судьей и секретарем. а зафиксированные в протоколе сведения он не произносил Раз никто замечания на протокол не подавал — он соответствует ходу с/з Два участника ДТП.