Оскорбления по нацпризнаку


КоАП РФ Статья 5.61. Оскорбление

  • Статья 5.61. Оскорбление

Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу (введена Федеральным от 07.12.2011 N 420-ФЗ) 1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, -(в ред. Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.(в ред. Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см.

Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, -(в ред.

Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на должностных лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей; на юридических лиц — от двухсот тысяч до семисот тысяч рублей.(в ред.

Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)3.

Непринятие мер к недопущению оскорбления в публично демонстрирующемся произведении, средствах массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетях, включая сеть «Интернет», -(в ред.

Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.(в ред.

Федерального от 30.12.2020 N 513-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)4. Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность либо должность государственной гражданской или муниципальной службы, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), -влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.(часть 4 введена Федеральным от 30.12.2020 N 513-ФЗ)5.

Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей либо дисквалификацию на срок до двух лет.(часть 5 введена Федеральным от 30.12.2020 N 513-ФЗ) Открыть полный текст документа Ст.

5.61 КоАП РФ. Оскорбление

Лингвистическая экспертиза по делам об оскорблении

Оно предусматривает наказание в виде штрафа или исправительных работ.Ключевым в делах об оскорблении является языковой аспект, а именно выяснение, какими языковыми характеристиками должна обладать та или иная лексическая или фразеологическая единица, чтобы можно было установить её статус как нецензурной, грубой, неприличной.Неприличные — это грубые, бранные, вульгарные, нецензурные слова и выражения.Неприличность формы как один из признаков оскорбления устанавливают в процессе судебной лингвистической экспертизы.Бывает, что смысл высказывания имеет литературную или разговорную форму выражения. Эта форма остаётся в разряде нормативной лексики, то есть её не признают неприличной, хотя она и подлежит моральному осуждению.Как эксперту не запутаться?

Держать руку на пульсе разработок и научных работ профессионального филологического сообщества.К примеру, ознакомиться с разработкой Гильдии лингвистов-экспертов: основные категории лексических и фразеологических единиц, которые в определённых контекстах употребления могут носить оскорбительный характер.А.

Слова и выражения, обозначающие антиобщественную, социально осуждаемую деятельность. Пример: Мошенник, жулик.Б. Слова с ярко выраженной негативной оценкой, также обозначающие социально осуждаемую деятельность или позицию характеризуемого.

Пример: Расист, предатель.В.Названия некоторых профессий, употребляемые в переносном значении. Пример. Палач, мясник.Г. Зоосемантические метафоры, подчеркивающие отрицательные свойства человека. Пример: Свинья — нечистоплотность, осёл — глупость, корова — неповоротливость.Д. Глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой.

Глаголы с осуждающим значением или прямой негативной оценкой. Пример: Воровать, хапнуть.Е. Слова, содержащие экспрессивную негативную оценку поведения человека, свойств его личности. Пример: Негодяй, мерзавец.Ж. Негативнооценочные каламбурные образования.

Пример: Коммуняки, дерьмократы, прихватизаторы.З. Нецензурные слова в качестве характеристики лица. Пример: .Как доказать, что вас оскорбили?

Обратиться к экспертам-лингвистам.Предметом

УК РФ Статья 282.

Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

  • Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу (в ред.

Федерального от 27.12.2018 N 519-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) 1. , направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.2. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) лицом с использованием своего ;в) организованной группой, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет.

Открыть полный текст документа Ст. 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Статья 282 УК РФ. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Конституция гарантирует гражданам Российской Федерации права определять и указывать свою национальную принадлежность, пользоваться родным языком, свободу совести, вероисповедания, включая право исповедовать любую религию или не исповедовать никакой, а также запрещает разжигание расовой, национальной или религиозной розни: «Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть или вражду.

. . 2. Объективная сторона составов преступления характеризуется следующими деяниями: а) действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды; б) действиями, направленными на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе.

3. Сущность перечисленных деяний заключается в распространении взглядов и идей, возбуждающих чувство неприязни или ненависти к другим национальности, расе, религиозному вероисповеданию, образу жизни, быту, обычаям, культуре, семейному укладу, унижающих и оскорбляющих людей другой национальности, распространении дискриминационных оценок граждан в зависимости от их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности.

ФЗ от 08.12.2003 N 162-ФЗ криминализированы и действия, направленные на пропаганду социальной розни. Для квалификации деяния как преступления не имеет значения способ распространения таких идей и взглядов (устный, письменный, наглядно-демонстрационный), а также то, соответствуют ли в действительности приписываемые той или иной нации, расе, религии черты или нет.

Для квалификации деяния как преступления не имеет значения способ распространения таких идей и взглядов (устный, письменный, наглядно-демонстрационный), а также то, соответствуют ли в действительности приписываемые той или иной нации, расе, религии черты или нет. 4. УО наступает лишь в том случае, если деяния совершены публично или с использованием СМИ. 4.1. Публичность означает, что идеи и взгляды, возбуждающие национальную, расовую или религиозную вражду, распространяются в присутствии широкого круга людей (в случаях их устной формы) либо рассчитаны на последующее ознакомление с ними других лиц (например, расклеивание листовок, лозунгов, распространение аудио- и видеоматериалов), носят открытый и доступный для понимания характер.

4.2.

О ЧЁМ ГОВОРИТ СТ.282 (Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства)

10 февраля 20204,7 тыс. прочитали8 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы4,7 тыс.

прочитали до концаЭто 59% от открывших публикацию1 минута — среднее время чтенияМногие слышали про эту статью, в народе её называют «Статья о защите прав верующих», но давайте внимательно почитаем, о чём эта статья? Основной текст предлагаю прочитать прямо тут.(в ред.

Федерального закона от 27.12.2018 N 519-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции) 1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.2.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) лицом с использованием своего служебного положения;в) организованной группой, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет. Итак, о чём эта статья? Статья о защите достоинства человека.

Какого человека? Любого человека, если выделяют для оскорбления его пола: пример = все мужики — козлы, все бабы — дуры, расы: пример= ты плохой. потому что чёрный, белый, жёлтый,национальности: пример= ты плохая.

потому что еврейка, татарка, русская,языка: пример=все дураки говорят на таком-то языке,происхождения: пример=ты плохой, потому что родился в богатой (или бедной) семье,отношения к религии: пример=ты плохой, потому что веришь в Бога, ты плохой, потому что не веришь в Бога. Обратите внимание, говорится об отношении к религии, а не о защите верующих от атеистов. Отношение к религии может быть с любым знаком, с плюсом и минусом.

Статья защищает человека от оскорблений по признаку его отношения к религии, но не защищает всех верующих от всех критиков! Критиковать можно, нельзя оскорблять человеческое достоинство, что происходит на Дзене постоянно.отношение к социальной группе: пример=все чиновники воры, все пенсионеры бездельники.Надеюсь, у многих прояснилось значение статьи 282 и это послужит более вдумчивому комментированию статей в Дзене и в других местах, надеюсь развеялся туман о том, что статья направлена на защиту только верующих, в ущерб интересов остальных граждан России.

Никому не позволительно оскорблять человека за его мысли, за это можно понести значительное наказание, особенно повторно.Будьте вежливы и добрее, тогда и Золотой век постучится к нам в дверь!

Как грамотно защитить себя когда оскорбляют по национальному признаку


Для этого требовались свидетельские показания или подтверждение факта оскорбления на видео или аудиозаписи. Основная проблема доказывания заключалась в том, чтобы доказать умысел виновного лица нанести оскорбление, а не просто высказать свое мнение.По этим причинам судебная практика практически не содержала уголовных дел, отдельно рассматривающих факт оскорбления.

Такие факты рассматривались лишь как дополнительные эпизоды в делах о телесных повреждениях, угрозах убийством или причинении вреда здоровью.
Однако постепенно и такая практика сошла на нет.На настоящий момент уголовное законодательство предусматривает только две статьи за оскорбление личности, в которых потерпевшими выступают спецсубъекты.Это:

  1. ст. 319 УК РФ, которая предусматривает ответственность за нанесение оскорбления представителю власти;
  2. а также ст. 336 УК РФ – об оскорблении военнослужащих.

Начиная с 2012 года оскорбление личности перестало быть преступлением и приобрело квалификацию правонарушения.

Ответственность за него сейчас предусматривает КоАП РФ, а именно ст.

5.61, которая имеет три части:

  • Публичное оскорбление.
  • Оскорбление личности.
  • Непринятие мер для того, чтобы не допустить публичное оскорбление.

Факт изменения квалификации оскорбления с уголовного преступление на правонарушение не может не вызывать беспокойства граждан, столкнувшихся с грубым отношением и фактом унижения своего достоинства.

Поскольку наказание за его совершение стало значительно легче.Максимум, что предусматривает сейчас КоАП за оскорбление – это штраф. Если обидчик обычный гражданин, его размер составит 3000 руб., если оскорбление нанесено юридическим или должностным лицом – от 30 000 до 100000 руб.Тогда как до 2012 года УК РФ предусматривал значительно большие размеры штрафов – до 40000 руб.

Помимо этого обидчика могли обязать выполнять работы исправительного характера или ограничить его свободу на год. Штрафы за публичное оскорбление доходили до 80000 руб.

(6 мин. зарплат)

Написано обидно

Назвал ближнего свиньей, полезай в карман и выплачивай ему компенсацию.Решение Забайкальского краевого суда не является уникальным, практика уже набирает обороты. Обычный размер компенсаций морального вреда в делах об электронных оскорблениях составляет 5-10 тысяч рублей.

Плюс ответчик должен возместить и судебные расходы.Обычный размер компенсаций морального вреда в делах об оскорблениях в интернете или СМС-сообщениях составляет 5-10 тысяч рублейПодобный подход можно применять и при получении оскорбительных СМС-сообщений, и при обидных посланиях в мессенджерах, и, естественно, чтобы приструнить интернет-троллей — любителей поливать грязью собеседников в Сети.Кстати, эксперты зафиксировали резкий рост случаев электронной травли.

Находясь дома, далеко не все рассылают по Сети светлые смайлики, для многих стилем жизни стала электронная ругань. А сейчас у сетевых троллей появилось много лишнего времени.Порядок такой: желательно сначала написать заявление в правоохранительные органы и добиться наказания в рамках КоАП. Потом подавать иск в суд о защите чести и достоинства.

Постановление о наказании обидчика будет дополнительным доказательством. Но можно и сразу подавать иск в суд.»С 2011 года КоАП РФ содержит норму, предусматривающую ответственность за оскорбление граждан, в том числе в средствах массовой информации, — отмечает заместитель исполнительного директора руководителя аппарата Ассоциации юристов России Дмитрий Липин. — Вместе с тем данная норма не содержит специального состава, предусматривающего ответственность за оскорбление в социальных сетях».Сложность привлечения к ответственности за оскорбление в интернете состоит и в том, что необходимо задействовать ресурсы и провести ряд технических мероприятий в целях установления личности автора оскорблений, поскольку Сеть все еще позволяет сохранять определенную степень анонимности.К тому же есть риск, что необходимая для судебного процесса информация может быть быстро удалена из источника.

В Сети удалить свое сообщение проще простого.

Лайк собачий

Рассматривает дело — мировой суд»Верховный суд рассмотрел практику «новомодных» публичных и частных оскорблений в мессенджерах, соцсетях и в интернете, оскорбление одним человеком сразу нескольких, а также вопрос о малозначительных оскорблениях.

При этом под оскорбление можно подвести не только матерщину и сравнение с животными, но и иные «обидности», — говорит член Ассоциации юристов России Артем Коростелев. — Все зависит от убедительности аргументов заявителя.

Дополнительным доводом будет, например, заключение лингвистической экспертизы».Например, как рассказал Верховный суд, некая М.

«на сайте родильного дома разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о враче А., сообщив пользователям сети о некачественно оказанных ей данным врачом медицинских услугах с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей»

.За это женщину наказали по второму — более строгому — пункту.

Ведь оскорбления были публичными. Человек имеет право выразить свое недовольство чьей-то работой, для того и существуют сервисы отзывов. Однако, отзываясь о ком-то, нельзя переходить границы.

Одно дело «врач недостаточно квалифицирован, я недовольна», и совсем другое «врач полный. (нецензурно)

«. Грань между мнением и оскорблением при составлении отзыва проста: надо говорить то, что знаешь, а не то, что думаешь.Правовую квалификацию оскорблений эксперты «

РГ» разъясняют в рубрике «Юрконсультация»»Постановления о возбуждении дела об административной ответственности за оскорбление составляются прокурорами городов и районов, так что жаловаться надо в прокуратуру», — поясняет Артем Коростелев.

Рассматривает дело об оскорблении мировой суд. По данным Судебного департамента при Верховном суде России, в прошлом году суды наказали более 13,5 тысячи граждан за оскорбления.

Для того чтобы зафиксировать оскорбления в Сети, необходимо обратиться к нотариусу.Например, как рассказали в Верховном суде, некая гражданка Г.

Генеральная прокуратураРоссийской Федерации

Под возбуждением ненависти или вражды подразумевается публичное высказывание идей, направленных на создание конфликтов между различными социальными, национальными, религиозными группами.

Выражение неприязненного отношения к гражданину на основании его принадлежности к определенному полу, национальности, расе, религиозной конфессии, квалифицируется как унижение человеческого достоинства. Возбуждение ненависти либо вражды, унижение человеческого достоинства – преступления, угрожающие общественному согласию, имеющие далеко идущие последствия.

Войны, межнациональные конфликты, вражда между отдельными группами населения возникают из-за непогашенных вовремя очагов ненависти. Для обеспечения выполнения заложенных в конституции норм за возбуждение ненависти к социальной группе, унижение по национальному признаку принята статья 282 Уголовного кодекса РФ, предусматривающая следующие виды наказания: -штраф; -принудительные работы; -лишение свободы сроком до шести лет. В первой части статьи 282 предусматривается наказание за публичное, с использованием сети Интернет или других средств массовой информации оскорбление по национальному признаку, статья также предусматривает наказание за публичное унижение человеческого достоинства одного или группы лиц.

За совершенное деяние в зависимости от тяжести совершенных деяний предусмотрены следующие виды наказания: штраф в размере 100-300 тысяч рублей (размер штрафа может быть увязан судом с заработной платой или иным доходом правонарушителя за срок от двух до трех лет); принудительные работы сроком 1-4 года с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности сроком до трех лет; лишение свободы от двух до пяти лет. Во второй части статьи 282 предусмотрено наказание за возбуждение социальной, национальной, расовой или религиозной вражды, унижение человеческого достоинства при отягчающих обстоятельствах. Такими обстоятельствами может быть использование служебного положения при совершении деяния, совершение его группой лиц, а также под угрозой насилия или при его применении.

Наказание за преступление в таком случае будет более жестким: -размер штрафа возрастает до размера от 300-600 тысяч рублей (также штраф может быть увязан судом с совокупной заработной платой или иным доходом за 2-3 года; -принудительными работами сроком 2-5 лет с запретом на занятие должности или выполнения определенной деятельности на срок до трех лет; -заключение сроком от трех до шести лет.

Статья 282 затрагивает действия, направленные на публичное возбуждение ненависти и вражды к другому государству, национальности, религиозной группе. Действие должно носить публичный характер.

Например, высказывание экстремистского толка, опубликованное в социальной сети или публично высказанное в телевизионной или интернет-трансляции, подпадает под квалификацию статьи. Высказывание также должно быть направлено на разжигание ненависти или вражды.

В качестве примера можно привести обоснование необходимости преследования, геноцида, других экстремистских действий в отношении какой-либо национальности, социальной или религиозной группы. В то же время публично высказанная критика религиозного течения, национальных обычаев и традиций не может быть рассмотрена как разжигание ненависти или вражды.

Посмотреть новость на региональном сайте Прокуратуры

Оскорбительные голосовые и ссора в соцсетях: рекомендации ВС по применению статьи 5.61 КоАП

1 Июля 2021 Верховный суд РФ совместно с кассационными судами общей юрисдикции провёл мониторинг практики применения положений закона «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях» (от 30 декабря 2020 года №513-ФЗ) и обратил внимание судов на четыре момента.

Во-первых, отправка в sms, мессенджерах или соцсетях сообщений, личных либо голосовых, в которых содержатся оскорбление, подлежат квалификации по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. ВС приводит в пример разбирательство в отношении родителя, который в голосовом сообщении с использованием ненормативной лексики высказал недовольство организацией фотосессии воспитанников детского сада.

В результате постановлением мирового судьи мать ребёнка привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ и ей назначено административное наказание.

ВС также акцентирует внимание на том, что размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации уже по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ.

Так, другая мать понесла ответственность за то, что на сайте родильного дома разместила комментарий, в котором высказывалась о враче не просто оскорбительно, а с использованием выражений,

«противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей»

.

В-третьих, суды могут признать малозначительными поступки, формально подпадающими под статью 5.61 КоАП. «В отношении (правонарушителя) было возбуждено дело, поскольку он в личной переписке с (потерпевшим) в социальной сети высказал в адрес последнего оскорбления. При вынесении постановления о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения мировой судья исходил из того, что деяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, формально содержит признаки указанного административного правонарушения, но с учетом фактических обстоятельств дела — совершения оскорбления в ходе взаимной ссоры, характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом позиции потерпевшего — не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

ВС также уточняет, что унижение чести и достоинства нескольких лиц в результате одного оскорбительного действия подлежит квалификации по части 2 статьи 5.61 КоАП РФ как одно административное правонарушение.