Потерпевший по уголовному делу умер не вследствие причиненного преступления


Потерпевший по уголовному делу умер не вследствие причиненного преступления

Оглавление:

УПК РФ Статья 42. Потерпевший


В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;(в ред. Федерального от 28.12.2013 N 432-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций.

Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы;(п.

13 в ред. Федерального от 28.12.2013 N 432-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора;(в ред.

Федеральных законов от 29.12.2010 , от 28.12.2013 , от 30.03.2015 )(см. текст в предыдущей редакции)15) выступать в судебных прениях;16) поддерживать обвинение;17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них;(п. 17 в ред. Федерального от 29.07.2018 N 228-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;(в ред. Федерального от 30.12.2015 N 440-ФЗ)(см. текст в предыдущей редакции)19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г.

N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с изменениями и дополнениями)

В соответствии с законом потерпевший, являясь физическим лицом, которому преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред, либо юридическим лицом в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации, имеет в уголовном процессе свои собственные интересы, для защиты которых он в качестве участника уголовного судопроизводства со стороны обвинения наделен правами стороны.

Лицо, пострадавшее от преступления, признается потерпевшим независимо от его гражданства, возраста, физического или психического состояния и иных данных о его личности, а также независимо от того, установлены ли все лица, причастные к совершению преступления. Судам следует иметь в виду, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.

Судам следует иметь в виду, что вред потерпевшему может быть причинен как преступлением, так и запрещенным уголовным законом деянием, совершенным лицом в состоянии невменяемости.

Если совершенное преступление являлось неоконченным (приготовление к тяжкому или особо тяжкому преступлению или покушение на преступление), суду при решении вопроса о признании лица потерпевшим следует установить, в чем выразился причиненный ему вред.

При этом не исключается возможность причинения такому лицу морального вреда в случаях, когда неоконченное преступление было направлено против конкретного лица. Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 17 в пункт 3 внесены изменения 3.

В силу УПК РФ лицо, которому преступлением причинен вред, приобретает предусмотренные уголовно-процессуальным законом права и обязанности с момента вынесения дознавателем, следователем, руководителем следственного органа или судом постановления о признании его потерпевшим.

Лицо может быть признано потерпевшим как по его заявлению, так и по инициативе органа, в производстве которого находится уголовное дело. Решение о признании лица потерпевшим принимается незамедлительно с момента возбуждения уголовного дела, а в случае, когда сведения о лице, которому преступлением причинен вред, отсутствуют на момент возбуждения уголовного дела, — незамедлительно после получения данных об этом лице.

Представитель умершего потерпевшего по уголовному делу

деянием отсутствует причинно-следственная связь (т.

1 л.д. 188). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Анализ судебной практики демонстрирует, что члены семьи потерпевших, погибших как в результате преступного посягательства, так и по иным причинам, принимают участие в судебных стадиях производства по уголовным делам в качестве потерпевшего , представителя потерпевшего , представителя умершего потерпевшего , законного представителя умершего потерпевшего . В отдельных случаях уголовное дело рассматривается судом и вовсе без участия указанных лиц .

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Так, возбуждение уголовных дел частного обвинения о преступлениях, указанных в ч. 2 ст. 20 УПК РФ, в соответствии со ст.

318 УПК РФ осуществляется путем подачи заявления потерпевшим или его законным представителем. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близкими родственниками, перечень которых содержится в п. 4 ст. 5 УПК РФ. Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.
4 ст. 5 УПК РФ. Уголовное дело возбуждается при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Такие данные излагаются частным обвинителем в подаваемом им заявлении частного обвинения. 1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса. В силу приведенной правовой позиции, отраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года N 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (пункт 3), хотя решение о признании потерпевшим, процессуально оформляемое постановлением дознавателя, следователя, судьи или определением суда, может быть принято лишь с момента возбуждения уголовного дела (часть первая статьи 42 УПК Российской Федерации), близкий

Кто является потерпевшим в случае убийства лица и кому должны выплачивать моральный ущерб в таком случае?

По ч.

4 ст. 111 УК РФ (тяжкий вред здоровью, повлекший причинение смерти по неосторожности) суд присудил выплатить моральный ущерб 75 тысяч рублей жене потерпевшего и 75 тысяч рублей к самому потерпевшему.

Как такое может быть, если произошла смерть потерпевшего? Адвокат Антонов А.П. Здравствуйте, скорее всего Вы неправильно истолковали решение суда. В соответствии с ч. 1 ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

В соответствии с ч. 8 ст. 42 УПК РФ, по уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников и (или) близких лиц, а при их отсутствии или невозможности их участия в уголовном судопроизводстве — к одному из родственников. Таким образом, потерпевшим по Вашему делу является жена убитого и именно ей суд присудил денежную сумму в размере 75 тысяч рублей. С уважением, адвокат Анатолий Антонов.

Чтобы записаться на бесплатную консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже Получить консультацию Я принимаю условия Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе! Поиск по сайту Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)!

Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве или в Самаре Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки! Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта

Добавляйтесь к нам в друзья Подписывайтесь на наш каналПолезные ссылки Метки КонсультантПлюс: «Горячие» документы

Определение Конституционного Суда РФ от 11.10.2016 N 2164-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Еременко Тамары Александровны и Кривцова Евгения Валерьевича на нарушение их конституционных прав частью четвертой статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и статьей 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»

Кривцова о вымогательстве у него взятки гражданином С. — заместителем руководителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области в ходе проведенного 13 декабря 2010 года оперативного эксперимента был задержан с поличным посредник в получении 9 200 000 рублей, из которых 5 000 000 рублей были предоставлены для оперативного эксперимента Главным управлением МВД России по Волгоградской области, а 4 200 000 рублей — Е.В.

Кривцовым. В тот же день в отношении С. возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного , УК Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года N 162-ФЗ), а именно получения через посредника взятки в виде денег и иного имущества в крупном размере, совершенного с ее вымогательством.

При этом изъятые денежные средства были приобщены к материалам данного дела в качестве вещественных доказательств, а на переданные ранее, 9 декабря 2010 года, в качестве предмета взятки торговые помещения, собственником которых являлся отец Е.В. Кривцова — В.А. Кривцов, наложен арест.16 декабря 2011 года следователем Главного следственного управления Главного управления МВД России по Волгоградской области вынесены постановления о признании Е.В.

Кривцова — В.А. Кривцов, наложен арест.16 декабря 2011 года следователем Главного следственного управления Главного управления МВД России по Волгоградской области вынесены постановления о признании Е.В. Кривцова потерпевшим и его допуске к участию в уголовном судопроизводстве в качестве законного представителя своего отца, после смерти которого определением судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 17 октября 2012 года, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве потерпевшей допущена Т.А. Еременко — наследница умершего.Решением уполномоченного прокурора от 5 мая 2014 года уголовное дело в отношении С.

изъято из производства Главного следственного управления Главного управления МВД России по Волгоградской области и передано для дальнейшего расследования в Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Волгоградской области, после чего содеянное С. признано покушением на мошенничество в особо крупном размере и переквалифицировано на и УК Российской Федерации.

Порядок признания лица потерпевшим по уголовному делу

Необходимо иметь подтверждение того, что поступки преступника повлекли за собой негативный результат.

После рассмотрения заявления пострадавшего вызывают в следственные органы для установления его личности.

Затем готовят постановление о признании потерпевшим по уголовному делу, с его текстом знакомят пострадавшего и разъясняют все права и обязанности, которыми он обладает, согласно вновь полученному статусу.
Сравнительная таблица порядка присвоения статуса физическому и юридическому лицу: Физическое лицо Юридическое лицо Нормативные акты, регулирующие присвоение статуса Кто вправе получить статус Жертва преступления или ее родственник (в случае гибели или смерти первого) Законный представитель Когда присваивается статус Незамедлительно в момент возбуждения дела или сразу после получения соответствующих сведений о жертве преступления Признание потерпевшим юридического лица по уголовному делу происходит незамедлительно в момент возбуждения дела или сразу после получения соответствующих сведений о компании, которой причинен ущерб Основания для присвоения статуса Наличие материального, морального или физического ущерба, нанесенного человеку или группе в результате преступных действий Нанесение вреда имуществу или деловой репутации компании Кто вправе выступать инициатором процедуры Сама жертва или орган, который занимается производством дела Представитель компании или орган, который занимается производством дела Пострадавший, получивший статус в соответствии с , имеет право на:

    получение информации о результатах уголовного дела и принятом судебном вердикте; дачу показаний, имеющих важное значение в ходе разбирательства; предъявление доказательств, которые способны повлиять на исход рассмотрения дела; получение помощи от официального представителя, а именно, адвоката; участие в следственном процессе на всех его этапах, если это не мешает работе ответственных органов; получение информации о ходе расследования.

Готовитесь подавать в суд?

Изучите судебные решения по аналогичным делам.

Смерть потерпевшего при рассмотрении уголовного дела

В отдельных случаях уголовное дело рассматривается судом и вовсе без участия указанных лиц . Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В таком случае следователь поставлен в крайне неловкое процессуальное положение, поскольку, во-первых, уголовное дело приостановлено, по сути, по формальным основаниям и, как правило, на слишком длительный период, вследствие чего принцип неотвратимости уголовной ответственности не обеспечивается и назначение уголовного процесса не достигается, во-вторых, потерпевшему не обеспечивается доступ к правосудию и не может быть реализована процедура возмещения вреда, причиненного преступлением, в-третьих, судебная перспектива рассмотрения такого уголовного дела в дальнейшем ухудшается в силу различных причин, к примеру, смерти потерпевшего или значимых свидетелей, в-четвертых, не решается судьба вещественных доказательств и гражданского иска или возможной конфискации имущества и многое другое.

242. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по основаниям, предусмотренным Федеральным законом «О полиции», при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства водителем, пешеходом или пассажиром транспортного средства, повлекшем причинение вреда здоровью потерпевшего, либо смерть человека, осуществляется для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. 21. Под тяжкими последствиями как квалифицирующим признаком преступления, предусмотренным частью 3 статьи 285, пунктом «б» части 2 статьи 285.4 и пунктом «в» части 3 статьи 286 УК РФ, следует понимать последствия совершения преступления в виде крупных аварий и длительной остановки транспорта или производственного процесса, иного нарушения деятельности

Смерть потерпевшего в ходе рассмотрения уголовного дела

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Сын заявителей был убит в 2005 году.

Его похоронили до того, как заявителям сообщили о смерти сына. Следователь соответствующей прокуратуры безуспешно предпринимал определенные действия для поиска родных и привлечения их к участию в производстве по уголовному делу в качестве потерпевших. Когда заявители узнали о смерти сына, им разрешили эксгумировать его тело.

Впоследствии тело сына было перезахоронено на семейном участке кладбища в городе проживания заявителей. Заявители безуспешно пытались добиться в судебном порядке выплаты компенсации. В ходе рассмотрения жалобы на нарушение Конвенции заявители жаловались на нарушение их права на уважение частной и семейной жизни, гарантированное статьи 8 Конвенции.

Европейский суд вынес постановление в пользу заявителей.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Среди наиболее распространенных нарушений следует признать при квалификации по совокупности преступлений повторное инкриминирование и дублирование следователем квалифицирующих признаков, а также указание в обвинительном заключении и приговоре суда дополнительных квалифицирующих признаков. В качестве примера можно привести материалы уголовного дела, когда следователь в обвинительном заключении и судья в обвинительном приговоре при квалификации деяния ошибочно указали цель сокрытия другого преступления при совершении убийства. Действия подсудимого М. подлежали квалификации по п.

«б» ч. 2 ст. 132, по п. «б» ч. 2 ст. 131 и по п. «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного кодекса РФ (далее — УК РФ).

В процессе исследования доказательств было установлено, что М., демонстрируя нож и угрожая убийством, совершил в отношении потерпевшей действия сексуального характера и изнасилование. Затем М. нанес потерпевшей не менее пяти ножевых ранений, от которых на месте происшествия последовала ее смерть. На основании решения суда первой инстанции следует, что умысел подсудимого, возникший непосредственно после изнасилования потерпевшей и совершения с ней действий сексуального характера, был направлен на достижение цели, связанной с сокрытием совершенных преступлений путем убийства.

Как следует из приложенных к жалобе материалов, уголовные дела, возбужденные в отношении С.В. Артемова и В.Н. Моторина по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место в 2007 году, в 2013 году по окончании предварительного расследования были переданы в Приморский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Начатое в ноябре 2013 года судебное разбирательство по каждому из этих дел осуществлялось в течение двух с половиной лет и завершилось их прекращением на основании пункта 3 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации в связи с истечением шестилетнего срока давности уголовного преследования. При этом в отношении С.В. Артемова, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного частью третьей статьи 266 УК Российской Федерации (выпуск в эксплуатацию технически неисправного транспортного средства, повлекший по неосторожности смерть двух лиц), решение было принято в подготовительной части судебного заседания, а в отношении В.Н.

Моторина, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного частью пятой статьи 264 УК Российской Федерации (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц), — в ходе судебного следствия.

Признанные по данным уголовным делам потерпевшими В.Ю.

Глазков и В.Н. Степанов против прекращения уголовного преследования указанных лиц возражали и, полагая необходимым рассмотреть эти уголовные дела по существу с вынесением приговора, обжаловали решения Приморского районного суда Санкт-Петербурга в апелляционном порядке. СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ

Памятка потерпевшему по уголовному делу

заявлять ходатайства и отводы; 5) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 6) иметь представителя; 7) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случае если данная экспертиза проведена в отношении потерпевшего; 10) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 11) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций; 12) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций; 13) выступать в судебных прениях; 14) поддерживать обвинение; 15) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; 16) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; 17) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 18) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 19) ходатайствовать о применении мер безопасности; 20) заявить гражданский иск с целью возмещения имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его

Смерть потерпевшего по уголовному делу

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Приговор об осуждении гражданина РФ за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей, отменен в части взыскания с него в доход государства процессуальных издержек, связанных с осуществлением его защиты на предварительном следствии и в судебном заседании, уголовное дело в этой части передано на новое рассмотрение в ином составе суда, поскольку осужденному не разъяснены положения ст.

132 УПК РФ о взыскании с него процессуальных издержек в виде расходов на выплату вознаграждения адвокату, участвовавшему в предварительном следствии и судебном заседании.

Также в нарушение ст. 132 УПК РФ в приговоре не дана оценка сведениям о материальном положении осужденного; судом не исследовались вопросы об оплате вознаграждения адвокату, об имущественной состоятельности осужденного, о наличии либо отсутствии оснований для его освобождения от возмещения взыскиваемых издержек. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ РОДСТВЕННИКОВ И БЛИЗКИХ Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником, следователем или дознавателем (ч.

2 ст. 318 УПК РФ). 2. В случае смерти потерпевшего уголовное дело возбуждается путем подачи заявления его близким родственником или в порядке, установленном частью третьей настоящей статьи. Вопрос 5. Подлежит ли прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном чч.

1, 3 и 4 ст. 12.8 КоАП РФ, возбужденному в отношении водителя, управлявшего транспортным средством в состоянии опьянения и допустившего нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека или смерть потерпевшего, при наличии постановления о возбуждении уголовного дела в отношении того же лица по признакам преступлений, предусмотренных чч.

2, 4, 6 ст. 264 УК РФ.

Если потерпевший умер, кто может подать за него заявление о преступлении?

В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; 13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы; 14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй, кассационной и надзорной инстанций, возражать против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также в предусмотренных настоящим Кодексом случаях участвовать в судебном заседании при рассмотрении судом вопросов, связанных с исполнением приговора; 15) выступать в судебных прениях; 16) поддерживать обвинение; 17) знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них; 18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; 19) обжаловать приговор, определение, постановление суда; 20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения; 21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса; 21.1) на основании постановления, определения суда, принятого по заявленному до окончания прений сторон ходатайству потерпевшего, его законного представителя, представителя, получать информацию о прибытии осужденного к лишению свободы к месту отбывания наказания, в том числе при перемещении из одного исправительного учреждения в другое, о выездах осужденного за пределы учреждения, исполняющего наказание в виде лишения свободы, о времени освобождения осужденного из мест лишения свободы, а также быть извещенным о рассмотрении судом связанных с исполнением приговора вопросов об освобождении осужденного от наказания, об отсрочке исполнения приговора или о замене осужденному неотбытой части наказания более мягким видом наказания;

Смерть подозреваемого не должна влиять на оценку разумности срока уголовного судопроизводства

Впоследствии Верховный Суд РФ отказался рассматривать кассационную жалобу заявительницы.

В жалобе в Конституционный Суд Эльвира Юровских указала, что ч.

3 ст. 6.1 УПК не соответствует Конституции в той мере, в какой она позволяет при определении разумного срока уголовного судопроизводства для потерпевшего (а также для лица, несвоевременно признанного таковым) не включать в него период со дня подачи лицом (или в его интересах) заявления о преступлении и до момента возбуждения уголовного дела об этом преступлении, когда производство по уголовному делу завершилось постановлением о прекращении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям в связи со смертью подозреваемого. Изучив жалобу, КС напомнил, что спорная норма ранее уже становилась предметом его изучения ( Суда от 13 июня 2019 г.

№ 23-П), о чем ранее «АГ». Предусмотренное спорной статьей регулирование порядка исчисления разумного срока уголовного судопроизводства с момента начала осуществления уголовного преследования обеспечивает права на судопроизводство в разумный срок для лиц, привлеченных в качестве подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления, а также лиц, в отношении которых начато производство одного из связанных с проверкой сообщения о преступлении процессуальных действий в порядке, предусмотренном ч.