Вымогательство отличие от хищений


Отличие вымогательства от самоуправства


Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое). Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Разграничивать самоуправство и вымогательство как преступные деяния следует по нескольким критериям. Первый из них ярко проявился в вышеприведенном примере приговора суда. Преступники подразумевали наличие у них права на получение сумм с ООО (и такое право у них было, т.е.

речь идет не о предполагаемом с их стороны наличии права, а о праве действительном), о чем знал и потерпевший. Существенно различается объективная сторона преступления: при совершении такого преступного деяния, как вымогательство, преступник заведомо не обладает никакими правами на имущество потерпевшего.

Так, Е. Клементьева совершенно справедливо отмечает, что реализация действительного и реализация предполагаемого права различаются тем, что в первом случае лицо с нарушениями (которые и квалифицируются как самоуправство) осуществляет наличествующее у него правомочие, а во втором случае лицо, не имея действительного права, тем не менее уверено в его наличии, что также приводит к попыткам его реализации без осознания заведомой неправомерности своих действий . Во-вторых, вымогательство в своей объективной стороне не имеет такого признака, как

«причинение существенного вреда интересам потерпевшего»

.

Само наличие этого признака, который традиционно является оценочным, считается основанием для отграничения самоуправства как уголовного преступления от него же, но как административного правонарушения. В-третьих, при совершении вымогательства насильственный способ действий сопровождается корыстной мотивацией, тогда как при самоуправстве насилие в виде нарушения телесной неприкосновенности возможно только при квалификации по ч.

2 ст. 330 УК РФ. В-четвертых, по мнению некоторых исследователей , самоуправство как общественно опасное деяние может существовать и в форме действия, и в форме бездействия, в отличие от вымогательства, субъект которого всегда совершает активные действия.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Принуждение к совершению сделки или к отказу от ее совершения следует отличать от самоуправства (ст.

330 УК РФ). Объективная сторона этого преступления имеет много общего с вымогательством, принуждением к совершению сделки или к отказу от ее совершения, однако законодатель сконструировал этот состав как материальный: преступление окончено, если действиями виновного причинен существенный вред. Но основное отличие самоуправства от вымогательства заключается в признаках субъективной стороны преступления.

При самоуправстве виновный полагает, что он изымает, требует передачи своего имущества (прав на имущество) или имущества, незаконно, по его мнению, удерживаемого потерпевшим.

Совершая вымогательские действия, виновный точно знает об отсутствии у него какого-либо права на требуемое имущество.

Статья 163 УК РФ — вымогательство, требование передачи чужого имущества, права на чужое имущество.

Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

Испугавшись за жизнь и здоровье своих близких, Н. выполнил требование последних, и передал деньги.

На месте передачи денег обвиняемые были задержаны. П. и М. обоснованно были признаны судом виновными в совершении вымогательства группой лиц по предварительному сговору и осуждены на 3 и 4 года лишения свободы соответственно. Вымогательство имеет схожесть с другими, смежными составами преступлений, связанными с посягательствами на собственность.

Главная особенность и отличие – виновное лицо требует передать имущество не немедленно, как это может происходить при грабеже или разбое, а в будущем. при этом потерпевшему устанавливается определенный срок, по истечении которого требование должно быть исполнено.

Более подробно об основных отличиях вымогательства от смежных составов будет рассказано ниже.

Часть вторая предусматривает наказание за вымогательство, совершенное с применением насилия либо группой лиц по предварительному сговору В понятие «применение насилия» по вымогательству судебная практика относит как нанесение побоев, причинивших боль, не повлекших вреда здоровью, так и причинение легкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшему лицу.

Конечно, от тяжести причиненных телесных повреждений будет зависеть срок и размер наказания виновному лицу. К примеру, в случае вымогательства с причинением потерпевшему побоев наказывается намного менее строго, чем если бы ему был причинен вред здоровью. Как показывает судебная практика, по части второй в большинстве случаев суды назначают наказание в виде реального лишения свободы, поскольку вымогательство группой лиц либо с применением насилия имеет намного большую общественную опасность, нежели «простое» вымогательство.

Из приговора суда. Т. совместно со своим другом А.

вступили в сговор на вымогательство крупной суммы денег у ранее незнакомого Г. за якобы похищенный им автомобиль у А. Дождавшись, пока последний подойдет к своему подъезду, они подошли к нему. Т. сказал Г., что последний совершил хищение его автомобиля и теперь он должен ему деньги в сумме 2 миллиона рублей.
Т. сказал Г., что последний совершил хищение его автомобиля и теперь он должен ему деньги в сумме 2 миллиона рублей.

Статья 159 УК РФ — мошенничество, хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, в крупном и особо крупном размерах. Комментарии Федерального Судьи / Юргруппа МИП

В следственной практике нередки случаи совершения преступления малолетними лицами (в возрасте до 16 лет).

В таких случаях перед судом возбуждается ходатайство о помещении данных лиц в Центр временного содержания несовершеннолетних правонарушителей. Преступление совершается только с прямым умыслом.

То есть виновное лицо целенаправленно обманывает потерпевшего либо злоупотребляет его доверием в целях получения его имущества. Совершение данного преступления путем бездействия просто невозможно.

Часть вторая предусматривает наказание за мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору либо с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Часть вторая мошенничества относится уже к преступлениям средней тяжести, подразумевая более строгое наказание. Доля подобных преступлений в судебной практике по всем мошенническим действиям – порядка 30 процентов.

Мошенничество признается совершенным группой лиц по предварительному сговору в том случае, когда будет установлено, что в совершении преступления принимали участие не менее двух лиц, которые заранее договорились о его совершении. Доля подобных преступлений также достаточно велика. Здесь стоит помнить, что в большинстве случаев групповые мошеннические действия причиняют потерпевшим значительный либо особо крупный ущерб.
Здесь стоит помнить, что в большинстве случаев групповые мошеннические действия причиняют потерпевшим значительный либо особо крупный ущерб.

А эти действия уже подпадают под части третью и четвертую статьи. Значительный ущерб, согласно примечанию к статье 158 УК РФ – не менее 2500 рублей.

В то же время, минимальный ущерб по части первой — 1000 рублей. Однако, следует учитывать, что вменение данного признака возможно только при оценке имущественного положения потерпевшего.

Указанная сумма является минимальной. К примеру, если у бизнесмена с доходом не менее 100-150 тысяч рублей в месяц был похищен мобильный телефон стоимостью 30 тысяч рублей для него, скорее всего, указанный ущерб не будет являться значительным. в то же время, при совершении мошеннических действий в отношении безработного лица, к тому же если у последнего еще находится кто-либо на иждивении, указанная сумма будет являться значительным ущербом.

Вымогательство: статья УК РФ

Кроме этого существует и второй обязательный объект – личность, а если преступное деяние совершалось путем осуществления физического насилия, то и человеческое здоровье.Наличие двух объектов при насильственном вымогательстве повышает уровень общественной опасности и его вредоносную направленность. Поэтому законодатель предусмотрел наказание за особо опасный вид рассматриваемого преступления: не более пятнадцати лет, включая К категориям особо тяжкого и тяжкого преступного деяния относятся квалификационные виды вымогательства.Существует и статья за вымогательство денег (также 163) в УК РФ.

Она в качестве предмета преступного деяния выделяет:

  1. чужое имущество и иные действия, носящие имущественный характер.
  2. право на имущество;

Под имуществом закон подразумевает какой-либо товар, валюту, вещь и т.

д. Проще говоря, это то, что имеет определенную натуральную субстанцию, ценность или является эквивалентом стоимости, осязаемым предметом.Право на имущество считается сугубо юридической категорией. Заключается оно в правомочии управомоченных собственником лиц или самим собственником пользоваться, владеть или распоряжаться материальными предметами.
Заключается оно в правомочии управомоченных собственником лиц или самим собственником пользоваться, владеть или распоряжаться материальными предметами.

Следовательно, право на имущество фиксируется в определенных документах.

Поэтому преступление, посягающее на эти права или действия рассматриваемого характера, не является посягательством непосредственно на имущество в той или иной форме или разновидности.Статья «Вымогательство» (РФ) с объективной стороны характеризуется некоторыми требованиями преступного лица.1. О передаче ему имущества, права на него.2.

Требование о совершении действий, носящих имущественный характер.

Это может сопровождаться угрозой осуществления насильственных действий, уничтожения или повреждения ценностей, не принадлежащих виновному. Также могут звучать угрозы распространения информации, которая способна повлиять на репутацию потерпевшего или его близких людей.С субъективной стороны вымогательство (статья УК 163) является корыстным преступлением, совершаемым с прямым умыслом.

Также могут звучать угрозы распространения информации, которая способна повлиять на репутацию потерпевшего или его близких людей.С субъективной стороны вымогательство (статья УК 163) является корыстным преступлением, совершаемым с прямым умыслом.

163 УК Вымогательство

Цель преступника не захватить имущество путем преодоления сопротивления, а получить его из рук жертвы «якобы добровольно».

Угроза применить насилие, уничтожить собственность, распространить порочащие сведения или причинить вред здоровью близким направлена в будущее, а не реализуется немедленно. При принуждении к сделке подозреваемый посягает не на имущество, а на отношения в области экономической деятельности. Виновное лицо заинтересовано в наступлении правовых последствий по сделке, которые являются взаимными.

Совершенная сделка имеет признаки кабальности, мнимости или притворности. Самоуправство представляет собой совершение преступного деяния, которое является недопустимым в силу закона.

При этом преступник не требует от жертвы каких-либо благ. У него может отсутствовать конкретная цель. Бандитизм характеризуется завладением имущества сразу после нападения и применения насилия.

Если преступник угрожает применить насилие, то обещание носит реальный и определенный характер.

Предполагается, что при неправильных действиях жертвы оно будет исполнено. Важный признак бандитизма – применения или угроза применения оружия. При мошенничестве завладение имуществом осуществляется путем обмана или введения в заблуждение. Подозреваемый не выдвигает требование к жертве. Потерпевший отдает ему собственность, считая действия правомерными.
Потерпевший отдает ему собственность, считая действия правомерными.

Кража осуществляется путем тайного хищения. В отличие от вымогательства потерпевший не знает лицо, которое завладело его имуществом. Преступник старается скрыться, чтобы не попасть под уголовное преследование.

Для выбора эффективного способа защиты от вымогательства рекомендуем обратиться к нашим адвокатам.

Мы поможем установить, какое преступление против вас совершено, и подадим заявление в правоохранительные органы.

Чтобы привлечь лицо к ответственности по статье 163 УК РФ, оно должно достичь 14-летнего возраста и иметь прямой умысел на завладения имущества.

  1. принудительный труд на период до 4 лет;
  2. тюремное заключение на срок до 15 лет.
  3. ограничение свободы на срок до 2 лет;
  4. арест на срок до полугода;
  5. штраф до 1 000 000 руб.;

Одновременно могут применяться несколько наказаний.

Отличия вымогательства от хищений

, также выступая преступлением против собственности, по направленности преступного результата во многом сходно с хищением – в обоих случаях совершаются преступные действия корыстного характера, направленные на завладение имуществом потерпевшего (именно направленные, поскольку вымогательство – преступление с формальным составом, оно окончено с момента заявления требования о передаче имущества, права на имущество или совершения иных действий имущественного характера).Вместе с тем, отличие хищений от вымогательства заключается в том, что, несмотря на тождество видового объекта преступлений, предмет вымогательства несколько шире предмета хищения.

В соответствии с диспозицией ст. 163 УК РФ, вымогательство — требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера.В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.12.2015 № 56 №

«О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)»

отмечается, что к другим действиям имущественного характера, на совершение которых направлено требование при вымогательстве, относятся действия, не связанные непосредственно с переходом права собственности или других вещных прав (в частности, производство работ или оказание услуг, являющихся возмездными в обычных условиях гражданского оборота; исполнение потерпевшим за виновного обязательств).Очевидно, что предметом хищения такие действия выступать не могут.

Так же существенное отличие вымогательства от хищения заключается в том, что в первом случае момент завладения имуществом потерпевшего отдален по времени от совершения самого преступного деяния. По данному критерию от вымогательства следует отграничивать грабеж и разбой. Например, если виновный применяет в отношении потерпевшего насилие либо высказывает угрозу применения такого насилия, требуя незамедлительно передать ему находящееся у потерпевшего при себе имущество – содеянное следует квалифицировать как грабеж или разбой, в отличие

УК РФ Статья 163.

Вымогательство

  • Статья 163. Вымогательство

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу 1.

Вымогательство, то есть требование передачи чужого или на имущество или совершения действий имущественного характера под применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения , позорящих или его , либо сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, -наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 , от 27.12.2009 , от 07.12.2011 )(см. текст в предыдущей редакции)2.

Вымогательство, совершенное:а) группой лиц по предварительному сговору;б) утратил силу. — Федеральный от 08.12.2003 N 162-ФЗ;(см.

текст в предыдущей редакции)в) с применением насилия;(в ред. Федерального от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)г) в , -(п. «г» введен Федеральным от 08.12.2003 N 162-ФЗ)наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред.

Федеральных законов от 08.12.2003 , от 27.12.2009 , от 07.03.2011 )(см.

текст в предыдущей редакции)3. Вымогательство, совершенное:а) организованной группой;б) в целях получения имущества в ;(в ред. Федерального от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)в) с причинением здоровью потерпевшего, -(в ред. Федерального от 08.12.2003 N 162-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции)г) утратил силу.

— Федеральный от 08.12.2003 N 162-ФЗ(см. текст в предыдущей редакции)наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 , от 27.12.2009 )(см.

текст в предыдущей редакции) Открыть полный текст документа Ст. 163 УК РФ. Вымогательство

Аферист по двум статьям

Статьи 159 «мошенничество» и 160 «присвоение или растрата» — одни из самых известных и часто применяемых в наших судах. Именно им посвящено постановление Пленума Верховного суда, опубликованное в «Российской газете» 12 января.

С первых страниц документа Верховный суд объясняет, чем отличается мошенничество от других видов хищения.

Если коротко, то это отличие — обман или злоупотребление доверием. Вранье, которое под видом честной информации сообщает мошенник, может относиться к самым разным обстоятельствам. Например, к фактам и событиям, к цене и качеству, если речь об имуществе, соврать можно и про личность виновного, о его намерениях и полномочиях.

Есть такое понятие в мошенничестве — злоупотребление доверием. Под ним надо понимать использование с корыстными целями хороших отношений с владельцем имущества или человеком, который может им распоряжаться. Злоупотребление бывает и тогда, когда аферист принял на себя какие-то обязательства, но заведомо знает, что ничего выполнять не будет.

Кстати, касается сказанное не только отдельных граждан, но и целых организаций. Так, предположим, появляется некая фирма «Рога и копыта», которая и не собирается заниматься коммерцией, а рождена лишь ради того, чтобы прибрать к рукам чужое имущество. В этом случае кроме мошенничества судам предлагается привлекать аферистов еще и по статье 173 — «лжепредпринимательство».

Верховный суд подчеркивает, что не будет считаться мошенничеством хищение ценных бумаг на предъявителя (имеется в виду облигации, векселя, акции, сберкнижки).

Судам такие действия надо квалифицировать как кражу чужого имущества.

А вот получение по чужим документам социальных выплат и пособий, льгот, денежных переводов, банковских вкладов — это уже мошенничество чистой воды.

А если чужие документы были украдены, то добавляется 325-я статья — «хищение документов». Как чистое мошенничество надо квалифицировать и перевод на себя или подельников денег с банковских счетов. Например, по поддельной платежке или липовому кредитному договору.

Но деньги можно украсть не только реально, но и виртуально — получить не наличность, а перевести со счета на счет. Если так украдут деньги, войдя в чужие компьютеры, то к мошенничеству должны добавляться еще две уголовные статьи.

Не будет считаться мошенничеством хищение денег по поддельной или украденной кредитной карте. Верховный суд подчеркивает: такие преступления — это обычная кража. Мошенничество — это когда обманет человек, предположим, банковский работник, а не железный ящик — банкомат.

Производство поддельных кредиток и их продажа будет проходить по 159-й статье как приготовление к мошенничеству. А если аферист не смог по такому документу получить деньги, то это уже будет покушение на кражу. А вот лотерейные билеты не считаются по закону ценными бумагами.

Значит, их изготовление — это подготовка к мошенничеству, а получение по ним выигрыша — статья 165 — «причинение имущественного ущерба». Кстати В документе есть и еще один любопытный момент.

Одно из самых распространенных преступлений — попросить чужой мобильник для срочного звонка и убежать.

Многие думают, что это мошенничество.

Верховный суд еще раз напоминает, что такое преступление куда серьезнее — это грабеж.

Происшествия Преступления Криминал Судебная власть Суды общей юрисдикции Верховный суд

Вымогательство его отличие от хищений

Они помогут установить разграничение правонарушений и правильно их квалифицировать.Преступление направлено и на предметы собственности и на их хозяина.При вымогательстве преступник не завладевает чужим имуществом, а требует от хозяина добровольной передачи его или прав собственности.

При этом вымогатель, в случае отказа жертвы, угрожает выполнить определенные действия:

  • Нарушить права и законные интересы гражданина или близких ему людей.
  • Разгласить информацию, которую жертва желала бы оставить втайне.
  • Применить физическое насилие к потерпевшему.
  • Уничтожить или повредить имущество.

Преступник может вымогать, применяя угрозы все вместе либо одну или несколько из них.Для воздействия на потерпевшего может организовывать похищение близких людей, захват заложников. В качестве пострадавших могут выступать родственники владельца имущества.Среди целей вымогательства можно назвать:

  • отторжение собственности;
  • погашение долгов;
  • бесплатное выполнение работ, оказание услуг.
  • получение регулярных денежных выплат;

Со стороны эти действия должны выглядеть добровольными. Преступление будет считаться совершенным и законченным в момент предъявления требований.

При этом неважно, намеревался ли вымогатель выполнить угрозы или нет.Пострадавший воспринимает их как реальную угрозу. Не будут считаться вымогательством действия по завладению имуществом, которое планировалось вернуть после временного пользования.Вместе с тем следует подчеркнуть, что вымогательство остается самостоятельным имущественным преступлением, которое по своей природе принципиально отличается и от хищения чужого имущества, и от мошенничества, и от других имущественных преступлений.Вымогательство отличается от хищения рядом признаков:С субъективной стороны вымогательство характеризуется умышленной формой вины.

Лицо, его совершившее, осознавало, что требует передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой, указанной в ч.

Разница между грабежом (в т.ч. насильственным) и кражей, разбоем, вымогательством.

Чем отличаются эти преступления?

При грабеже, наоборот, злоумышленник действует открыто, то есть его действия заметны для собственника или для других посторонних людей.Отметим, что и грабеж, и кража могут быть совершены как в месте, полном людей, так и в безлюдном месте. Для правильной квалификации важно, чтобы присутствующие люди либо видели хищение (), либо не видели ().Рассмотрим две разные ситуации:

  1. Иван едет в поезде и видит Татьяну, у которой расстегнута сумка. Он подходит к ней вплотную и незаметно для нее и для других пассажиров достает из сумки кошелек. После этого Иван сходит с поезда на ближайшей остановке. Так как ни потерпевшая Татьяна, ни пассажиры не обратили внимание на действия Ивана, его хищение кошелька является тайным. Следовательно, он может быть привлечен к уголовной ответственности за кражу ().
  2. Представим, что Иван не стремится скрыть свои действия. Наоборот, он проходит рядом с Татьяной и срывает с ее плеча сумку. Затем он выбегает к выходу из вагона и теряется в толпе зашедших в поезд людей. Потерпевшая и другие пассажиры были очевидцами действий Ивана, так как на их глазах происходило хищение сумки. Поэтому Иван может быть привлечен к уголовной ответственности по за совершение грабежа (открытого хищения).
  • Субъективная сторона

Помимо установления объективных обстоятельств хищения необходим также определенный умысел лица:

  1. При совершении кражи лицо желает действовать тайно и считает, что похищает имущество незаметно от окружающих.

    Даже если присутствующие при краже лица видят, что совершается хищение, злоумышленник не осознает этого. Вспомним пример с Иваном. Он полагает, что никто в поезде не замечает его преступных действий, то есть осознает, что действует тайно. Поэтому и можно говорить о краже.

  2. При совершении грабежа лицо понимает, что присутствующие видят, что он делает.

    Однако виновный игнорирует это обстоятельство. Выхватывая сумку из рук Татьяны, Иван прекрасно понимает, что потерпевшая замечает его действия. Также

Отличие вымогательства от хищений

Вымогательство.

— Иваново, 1998. С.5. Правильное применение нормы Особенной части УК предполагает точное понимание элементов и признаков состава преступления, предусматриваемого этой нормой. Отправной точкой решения ряда проблем является верное определение объекта преступления.

В науке уголовного права проблема подразделения объектов на основной и дополнительный служит основанием для отнесения преступления к той или иной главе Уголовного кодекса.

Критерии определения основного объекта называются разные. Так, Н.И. Коржанский относит вымогательство к преступлениям против личности, а собственность называет дополнительным объектом Коржанский Н.

И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны.

М. 1980. — С. 81. Например, В.Н.

Куц, разделяющий взгляды Н.И. Коржанского, считает непосредственным объектом вымогательства безопасность личности Куц П.Н.

Ответственность зa вымогательство по советскому уголовному праву: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. Харьков, 1988.- С.

7. Под основным объектом

«следует понимать то общественное отношение, тот интерес, который законодатель, создавая данную норму, в первую очередь, стремился поставить под охрану уголовного закона»

Фролов Е.А. Объект уголовно-правовой охраны и ею роль в организации борьбы с посягательствами на социалистическую собственность: Авторсф. дис. д-ра юрид. наук. Свердловск, 1971.

— С. 24-25. Обсуждая вопрос об основном и дополнительном объекте вымогательства, следует помнить, что преступная деятельность при вымогательстве направлена в первую очередь на отношения собственности, а посягательство на интересы личности при этом — средство для достижения корыстной цели. Формулировка состава преступления не требует в ряде случаев наступления общественно опасных последствий в виде физического вреда личности.

Как указывают Тенчов Э.С., Корягина О.В., основным непосредственным объектом вымогательства являются отношения собственности. Кроме того, для состава вымогательства характерно обязательное наличие дополнительного объекта, в качестве которого выделяется психическая неприкосновенность личности Тенчов Э.С., Корягина О.В.

В чем отличия вымогательства от разбоя и других смежных составов преступлений?

и т.д.Остановимся подробнее на конкретных преступлениях, с которыми легко можно спутать вымогательство, и рассмотрим их отличия.В соответствии с п.

2 предметом вымогательства признается только чужое имущество (собственность потерпевшего или вверенные ему вещи и т.д.). Если же вымогатель требует вернуть принадлежащее ему имущество, о вымогательстве не может идти речи.Это деяние носит признаки самоуправства ().

Под таковым понимаются действия гражданина по защите своих прав, которые одновременно нарушают права других лиц или общества в целом и тем самым приносят существенный вред.Нередко лица, желающие вернуть свое имущество (например, деньги, переданные потерпевшему в долг) прибегают к угрозам или к насилию. Эти два действия, указанные в ч. 2 , сближают составы самоуправства и вымогательства.Однако общественная опасность у указанных преступлений разная.

Самоуправство «смягчается» за счет того, что лицо защищает или восстанавливает свои права, пусть и незаконным способом, тогда как вымогательство покушается на два объекта: чужое имущество и личность потерпевшего.Отличия заключаются и в иных моментах:ВымогательствоСамоуправствоКатегория преступленияпо ч.

1 – средней тяжести;по ч. 2 – тяжкое;по ч. 3 – особо тяжкое.по ч. 1 – небольшой тяжести;по ч.

2 – средней тяжести.Состав преступленияУсеченный (вымогательство оканчивается с момента выдвижения требования совместно с угрозой)Материальный (потерпевшему должен быть причинен существенный вред)СубъектОтветственности подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее 14 летОтветственности подлежит вменяемое физическое лицо, достигшее 16 летСубъективная сторонаПрямой умысел, дополнительно – корыстная цель (так как вымогатель хочет заполучить выгоду в виде чужого имущества)Прямой умысел.

Корыстная цель отсутствует (т.к. лицо истребует свою собственность)ОбъектОсновной – общественные отношения по охране чужого имущества;Дополнительный – здоровье, жизнь, честь и достоинство потерпевшегоОсновной – порядок управления;Дополнительный –

Отличие вымогательства от разбоя

Подборка наиболее важных документов по запросу (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Разбой и вымогательство являются самостоятельными преступлениями, предусмотренными ст. ст. 162 и 163 УК РФ, отличающимися между собой объективными сторонами.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определяя разумность и продолжительность срока судопроизводства, суд принимает во внимание, что данное уголовное дело отличалось определенной правовой сложностью, большим объемом (68 томов), многоэпизодностью, по делу привлечено в качестве свидетелей 116 человек, в качестве потерпевших 24 человека, в качестве обвиняемых — 16 человек, которым было предъявлено обвинение в совершении преступлений различной тяжести (организация преступного сообщества (преступной организации) или участие в нем (ней), кража, грабеж, разбой, вымогательство), проведено множество различных экспертиз. Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:В отличие от вымогательства способом совершения разбоя являются физические действия, нападение.

Конечно, достаточно легко отграничить разбой от вымогательства, когда преступник самостоятельно намерен забрать и (или) забирает у жертвы имущество вопреки ее воле. Здесь главное отличие от вымогательства заключается в том, что жертва может не совершать никаких действий, направленных на отчуждение своего имущества, ей главное в этой ситуации не препятствовать действиям преступника. Вторым важным отличием разбоя от вымогательства является то, что нападение всегда предполагает личное физическое присутствие преступника и физический контакт с потерпевшим.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:8.