За комментарии про власть россии тоже статья ук есть


Как можно ругать власть и не получить штраф: методичка от МВД


Многие высказывают свое мнение относительно действующей власти, размещают видео и другие материалы, пишут комментарии под этими материалами. Иногда такой контент или комментарий к нему несёт в себе не совсем критику, а прямое оскорбление.

29 марта 2019 года вступил в силу закон, внесший поправки в КоАП РФ, который был подписан Президентом РФ и теперь нас могут привлечь к административной ответственности за её оскорбление. В народе его прозвали закон «Об оскорблении власти». В связи с этим чиновниками были разработаны методические рекомендации для сотрудников полиции — как выявлять оскорбление власти в интернете, как бы нелепо это не выглядело.

Оскорбление должно быть произведено на территории Российской Федерации. Для этого сотрудникам правоохранительных органов нужно будет точно установить, производится ли данный контент, или размещена ли данная публикация конкретно на территории Российской Федерации. Информация должна предназначаться для неопределенного круга лиц в интернете, а не в личной переписке.
Информация должна предназначаться для неопределенного круга лиц в интернете, а не в личной переписке. Например, если видеообращение записано и явно можно идентифицировать то, что обращение записано на территории России, например, на Красной Площади, тогда это будет трактоваться как территория Российской Федерации.

Тут, конечно же, возникают вопросы — являются ли медиапространства Youtube либо Facebook территорией Российской Федерации?

Об этом разъяснений пока не дано. Во-вторых, оскорбление должно быть направлено в адрес официальных символов государственной власти.

К официальным символам власти относятся Конституция РФ, флаг, герб, гимн и конкретные чиновники, а именно Президент Российской Федерации, Правительство РФ, суды, Государственная Дума РФ и Совет Федерации. Примечательно, что в методичке ни слова не сказано про муниципальных и региональных чиновников. В-третьих, в оскорблении должны присутствовать грубые матерные бранные слова, порнографические и иные непристойные материалы, неприемлемые обществом.

В-четвертых, чтобы квалифицировать какой-то материал как оскорбление власти, должно выражаться явное неуважение к обществу и государству. Оскорбляющий противопоставляет себя всем остальным, демонстрирует надменность, цинизм и унизительное отношение. Только в том случае, если имеются все четыре критерия, материал направляется в экспертно-криминалистическое подразделение для проведения экспертизы по выявлению факта оскорбления.

При получении «положительного» экспертного заключения вас могут привлечь к административной ответственности, где штраф составляет от 30 до 100 тысяч рублей. Пока что критиковать власть не запрещено, но критикой не стоит злоупотреблять, поскольку даже если ваш пост не содержит оскорбление, сотрудник полиции обязан провести проверку на наличие иных составов преступлений, а именно экстремизм, возбуждения вражды или злоупотребление свободой слова.

Правоохранительные органы вряд ли будут интересоваться обычными гражданами, которые пишут гневные комментарии, но, тем не менее, если вы являетесь собственником бизнеса, если вы имеете дорогое имущество и критикуете при этом власть, делайте это грамотно.

  • 06.09.2021
  • 07.09.2021
  • 08.09.2021

: Теги:

  • , юрист
  • Добавить свое предложение

«Ругать реже не станут»: итоги применения закона о неуважении к власти

Кирилл Попутников, разместивший на своей стене в «Фейсбуке» фотографию этой надписи, впоследствии был оштрафован на 30 тыс. рублей. Второй случай также не заставил себя долго ждать: 10 апреля первое дело возбудили в отношении жителя маленького карельского поселка Калевала Романа Ватанена — за серию постов с картинками с упоминанием Путина вместе со словами «черти» и «вор».

Суд назначил ему 3 года административного надзора.

«Теперь Ватанен обязан дважды в месяц отмечаться в местном отделе МВД, ему запрещено выходить из дома по ночам и без разрешения выезжать за пределы Калевальского района», — сообщается в докладе «Агоры». Зачастую суды уклоняются от лингвистического или культурологического исследования самих высказываний на предмет их оскорбительности или неуважительной направленности.

Зачастую суды уклоняются от лингвистического или культурологического исследования самих высказываний на предмет их оскорбительности или неуважительной направленности.

В целом ряде дел в качестве доказательства нарушения ложатся, например, протокол и акт осмотра страницы во «ВКонтакте», оценка высказывания участковым, рапорт из полиции или распечатка комментария. 29 мая 2019 года выпускница одной из школа Брянска Алена Червякова была оштрафована на 30 тыс.

рублей за выложенный в «Инстаграме» ролик с «неприличным танцем», исполненным на смотровой площадке кургана бессмертия. Суд не стал вдаваться в подробности, в чем именно была выражена неприличная форма танца.

Позже в отношении несовершеннолетнего Егора Фирсова, поддержавшего Червякову, также было возбуждено дело «о неуважении» — на той же площадке парень прыгал через скакалку и выложил это свое нехитрое занятие в интернет (правда, впоследствии прокуратура дело прекратила). Из 45 дел одно было возбуждено в отношении жителя Татарстана Максима Семина.

29 марта Семин негативно отозвался о «Единой России» и ее членах в паблике «Типичный Джалиль», назвав партию «збродом воров и мошенников» (орфография и пунктуация автора сохранены — прим. ред.). Однако суд 28 июня возбужденное об административном правонарушении дело прекратил, постановив, что «негативность оценки деятельности той или иной партии, ее членов,

Огромный штраф за критику власти. Полный обзор нового закона

Буквально на днях Государственная Дума РФ в последнем чтении , касающиеся введение ответственности за публикации в интернете, в которых содержатся оскорбительные высказывания, а так же неподтвержденная, т.е.

«фейковая» информация. Законопроект вызвал огромное недовольство среди народа, ведь фактически человек ограничивается в свободе слова, тем более закон явно «сырой». С одной стороны, цель принятия законопроекта — это уменьшение ложной информации, которая порой вызывает гнев у народа, а также борьба с авторами, допускающими прямые оскорбления в адрес кого-либо. С другой стороны, вполне возможны злоупотребления, когда автора могут привлечь к ответственности за достаточно безобидный пост в отношении власти.

Таким образом, контролирующие органы получают возможность накладывать огромные штрафы по формальным основаниям, руководствуясь новыми правилами. Рассмотрим этот вопрос более подробно. Согласно новым изменениям, к ответственности могут быть привлечены авторы, опубликовавшие информацию, выраженную в неприличной форме и демонстрирующее явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции, государственным органам.

Согласно новым изменениям, к ответственности могут быть привлечены авторы, опубликовавшие информацию, выраженную в неприличной форме и демонстрирующее явное неуважение к обществу, государству, государственным символам, Конституции, государственным органам. При этом, возникает несколько основных вопросов, которые не были конкретизированы в новом законе: 1. Что входит в понятие «неприличная форма»?

Тут нужно еще определить что значит «приличная форма» и «неприличная». 2. Что значит «явное неуважение»?

И главное, чем отличается обычное «неуважение» от «явного неуважение». Учитывая слишком размытые определения, можно сделать вывод, что закон позволяет привлечь практически любого автора поста или статьи, которая не понравится контролирующим органам и будет содержать лишь формальные признаки нарушения.

Ведь, если человек недоволен действиями правительства и опубликует об этом пост с критикой действий правительства, выразив свои мысли достаточно эмоционально, то ему может грозить достаточно солидный штраф. Из всего этого следует очень простой вывод, данный закон нуждается в более детальной корректировки и толкованию. Видимо, заниматься это придется вновь Верховному суду РФ.

Теперь перейдем к самому главному — ответственности за публикации, которые содержат запрещенные материалы. Теперь, такие действия будут приравнены к мелкому хулиганству, т.е. ответственность будет наступать по ст.

20.1 КоАП РФ. Если лицо совершит правонарушение впервые, то ему грозит штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей. При повторном нарушении от 100 до 200 тысяч рублей, либо административный арест сроком до 15 суток.

А если, такое нарушение будет совершено в третий и последующий раз, то размер штрафа вырастит и составит от 200 до 300 тысяч рублей, либо административный арест до 15 суток. Честно, размер штрафов ошеломляют и вызывают сильное возмущение.

Учитывая уровень доходов большинства населения, взыскать такой размер штрафа за не очевидное правонарушение это явный перебор.

Тем более, за оскорбление обычного человека предусмотрен штраф по ст.

5.61 КоАП РФ в размере от 1 000 до 3 000 рублей.

Т.е. разница существенная. Видимо, после принятия непопулярных законов, в разы увеличилось количество людей, недовольных действиями властей, что проявилось в интернете. Чтобы как-то спасти ситуацию, власти решили пойти на такие меры, фактически ограничив свободу слова.

Несомненно главная цель законопроекта с «размытыми» формулировками заставить большинство людей просто замолчать.

  • 06.09.2021
  • 07.09.2021
  • 08.09.2021

: Теги:

  • Добавить свое предложение

За «критику власти» теперь будут судить?

Простыми словами, сравнять экстремизм с распространением недостоверной информации через СМИ и интернет.

  1. Расширение полномочий ген. прокурора

Теперь генеральный прокурор может блокировать через Роскомнадзор источники, которые проявляют неуважение к гос. символам, гражданам, обществу, государству и органам власти.На самом деле, теперь будет очень тонкая грань, между высказыванием своего личного (субъективного) мнения, за которое привлечь к ответственности не могут и нарушением законодательства РФ.Самое опасное, это введение 9-го пункта статьи 13.15 КоАП РФ вместе с правками в статье 4 КоАП РФ.То есть, подобное высказывание, с использованием интернета или иных источников СМИ, будут трактоваться как проявление «экстремизма», а значит, штраф — это самое меньшее, чего тут стоит опасаться.Не исключено, что подобных личностей, которые будут привлечены к административной ответственности по данным статьям с правками, могут добавить в запрещенный список «экстремистов и террористов».А это блокировка всех банковских карт, увольнение с работы и в целом — «социальное убийство» человека как часть общества (социума).Само по себе, оскорбление власти (после принятия правок) будет трактоваться как «Мелкое хулиганство» — статья 20.1 КоАП РФ (штраф или 15 суток).Кстати, в России, за оскорбление власти и государственных символов, на самом деле предусмотрены (даже с поправками) очень «легкое» наказание, не предусматривающее реального лишения свободы.Например, в некоторых странах Европы (в той же Германии) за аналогичные действия, можно получить реальный срок до 6 лет.Так что, реального серьезного ужесточения санкций к гражданину относительно оскорбительных высказываний ко власти — нет.Будем честными, о введении такого рода ответственности заговорили чиновники и СМИ после пожара в ТЦ «Зимняя Вишня» в городе Кемерово.Именно тогда пошло активное распространение через интернет (когда СМИ еще молчали), разной информации, о сотнях погибших детях, что в итоге привело весь город Кемерово

Сказочная статья: как работает закон о неуважении к власти

Он опубликовал посты во «ВКонтакте» «Путин — сказочный *******» (глупец).

Фраза «сказочный *******» — это цитата из фильма «Даун Хаус», снятого в 2001 году Романом Качановым по мотивам романа Федора Достоевского «Идиот».

В июне Картыжев в ЕСПЧ. Итог: Штраф 30 тысяч рублей (в два раза больше месячной зарплаты Картыжева).

Где: Архангельск Кто: Местный житель Александр Пушкин В чем виноват: 10 апреля Пушкин написал комментарий про судей под постом в группе «Поморье — не помойка» во «ВКонтакте».

Его комментарий касался штрафов людям, вышедшим на митинг против строительства мусорного полигона на станции Шиес. Полиция характеризовала комментарий так: в нем «негативно оцениваются лица, обозначенные как «судьи». Предметом негативной оценки являются их личные качества».

Полиция также нашла в комментарии высказывание, «вероятно выражающее предупреждение адресата («судьи») о наличии некоторой ситуации, в ходе которой могут возникнуть негативные для него последствия». Итог: 30 тысяч рублей штрафа по административной статье. Позже суд отменил это решение.

Где: Екатеринбург, Ленинский районный суд Кто: Политолог Федор Крашенинников В чем виноват: 10 июня Крашенинников в своем Telegram-канале эмоционально отреагировал на новость о повторном аресте Леонида Волкова, соратника оппозиционера Алексея Навального. В том числе, он написал: «Какие же ***** [проститутки] эти путинские судьи». За этот пост на него в МВД некий Хазиев Салават Флюрович.

Политолог считает, что это связано с его активными выступлениями в мае этого года против вырубки сквера в центре города под строительство храма.

Занимательный факт: лингвистическую экспертизу для МВД провела штатная сотрудница ФСБ Ольга Мамонтова.

Итог: Штраф 30 тысяч рублей. Где: Нижний Новгород, Нижегородский районный суд Кто: Главный редактор издания KozaPress Ирина Славина В чем виновата: 7 августа Ирина Славина опубликовала пост в Facebook. В нем журналистка поменяла название населенного пункта Шахунья, добавив в него, как заключила экспертиза, «обсценный матерный элемент».

В нем журналистка поменяла название населенного пункта Шахунья, добавив в него, как заключила экспертиза, «обсценный матерный элемент».

За обидные слова не накажут

Так, опубликованная в Сети оскорбительная информация должна быть предназначена для неопределенного круга лиц.

Личная переписка пользователей под часть 3 статьи 20.1 КоАП не подходит. Наказуемая информация должна содержать оскорбления в адрес Конституции РФ, флага, герба, гимна, президента, Совета Федерации или Госдумы. То есть чиновники регионального уровня не подпадают под действие статьи.Кроме того, такие сообщения должны быть написаны в грубой форме с использованием нецензурной лексики, изображений непристойного характера, а опубликовавший эту информацию, должно быть установлено,

«противопоставляет себя окружающим, демонстрирует надменность, цинизм и унизительное отношение к обществу, государству и госсимволам»

.При отсутствии хотя бы одного из этих условий дело об оскорблении власти не должно возбуждаться, оговаривается в методичке.Более того, руководителям поручено проводить служебные проверки «по каждому факту неправильной квалификации административного правонарушения».Чтобы полицейским проще было квалифицировать подобные правонарушения, им рекомендовано привлекать экспертов и прокуратуру.

Так, спорное сообщение или изображение следует отдать на исследование.

Материалы по каждому делу поручено отправлять прокурорам в течение суток. При их отрицательном ответе необходимо немедленно выносить постановление о прекращении дела.Материалы по каждому делу поручено отправлять прокурорам в течение суток.

При их отрицательном ответе необходимо немедленно прекращать делоЗакон о неуважении власти вступил в силу в марте 2019 года.

По данным правозащитной организации «Агоры», за первое полугодие всего было заведено 45 административных производств по части 3 статьи 20.1 КоАП.Из совсем свежих примеров — жительнице Красноярского края присудили штраф за неуважение к приставам. В соцсети «Одноклассники» она опубликовала запись с оскорблениями в их адрес.

В соцсети «Одноклассники» она опубликовала запись с оскорблениями в их адрес. Кстати, согласно методичке генерала Горового, такое дело не должно были заводить изначально.Наказание для хамов и грубиянов по указанной статье предусмотрено в виде штрафа в размере от 30 до 100 тысяч рублей.

Как работает статья о неуважении к власти? И что теперь нельзя писать в соцсетях? Россиянина оштрафовали за посты «Путин — сказочный *******»

По условиям досрочного освобождения Картыжев находится под административным надзором и обязан быть дома с 22 часов до шести утра.

По словам Картыжева, в конце марта полицейские решили проверить, выполняет ли он предписание суда, и приехали к нему домой около часа ночи. Картыжев возмутился таким поздним визитом и вступил в перепалку с визитерами. Те ответили, что уже приезжали к нему этим вечером, но Картыжев им не открыл; сам он это отрицает.В итоге ему вынесли предупреждение о необходимости соблюдать правила административного надзора: в случае нескольких подобных нарушений поднадзорного могут арестовать.

Мужчина рассказал «Медузе», что на суде, где ему вынесли предупреждение, у него случился конфликт уже с судебными приставами, а те якобы применили к нему физическую силу; по этому поводу Картыжев обратился в Следственный комитет. Сам он считает, что именно из-за этих инцидентов и появилось дело о неуважении к власти.Закон о неуважении к власти вступил в силу 29 марта.

Посты на странице Картыжева появились спустя два дня.

А уже 2 апреля капитан полиции по фамилии Ментовский из отделения МВД по Маловишерскому району составил рапорт о том, что обнаружил на странице Картыжева посты, «оскорбляющие общественную нравственность» и демонстрирующие «явное неуважение к государству». При этом сам Ментовский — сотрудник управления экономической безопасности и противодействия коррупции; почему именно он занимался поиском постов с оскорблениями Путина, неизвестно.Согласно материалам дела, на следующий день полицейские решили засвидетельствовать посты — они пришли в местный офис интернет-провайдера «Новлайн», куда пригласили понятых. Им показали страницу Картыжева и посты, в которых говорилось, что «Путин — сказочный *******».

В материалах дела есть объяснение одного из понятых, который говорит, что его «глубоко задели» слова Картыжева, а также — что такие посты «недопустимы» и их автор должен понести «самое строгое наказание», поскольку «они оскорбляют государство в целом и каждого

Ругать власть станет опасно: что теперь грозит за комментарии в интернете

Согласно Конституции в России осуществляют государственную власть Президент РФ, Федеральное Собрание, Правительство РФ и суды РФ, а в субъектах РФ – органы власти, которые они образуют. Следуя буквальному толкованию принятого в законопроекте термина, ответственность должна распространяться только на эти органы власти. Выходит, что Прокуратуру, Центробанк, Счетную палату, Пенсионный фонд РФ, органы местного самоуправления и пр.

ругать можно по-прежнему?Словом, вопросов масса, а ответов на них пока нет. Похоже, что отвечать на них снова придется судам при рассмотрении конкретных дел.

А это означает, что к истине снова придется идти по пути чужих ошибок – как это уже было со знаменитой статьей 282 УК РФ, по которой «за лайки и репосты» ненароком навлекли на себя судебное преследование многие активные пользователи соцсетей.

Пока, наконец, Верховный суд не признал, что к ответственности следует привлекать только при явно выраженном умышленном характере публикации. Какое наказание грозит?Ответственность за «неуважение власти» включается в статью 20.1 КоАП РФ («Мелкое хулиганство») в виде трех дополнительных к ней частей. Самое интересное, что в первоначальной редакции законопроекта штрафные санкции предусматривались сравнительно невысокие – до 5 000 рублей.

Но как же все изменилось после второго чтения! Теперь санкции такие:- за первичное нарушение – штраф от 30 000 до 100 000 рублей,- за повторное – штраф от 100 000 до 200 000 рублей или арест сроком до 15 суток (если нет денег на штраф, по всей видимости),- за совершение аналогичных действий в третий раз – штраф от 200 000 до 300 000 или арест сроком до 15 суток.Штрафы такого размера для граждан встречаются в КоАП РФ крайне редко.

К примеру, того же порядка штрафы предусмотрены за нарушение правил охраны объектов культурного наследия (ст. 7.13) или организация массового скопления граждан, повлекшее нарушение общественного порядка (ст. 20.2.2). Для сравнения:- оскорбление человека согласно КоАП наказывается штрафом от 1 000

«Статья о неуважении к власти — по сути тоже экстремистская» Глава «Агоры» Павел Чиков — о том, как в России теперь будут судить за слова

Но не только они.

Декриминализация повлияет также на перераспределение функционала среди силовиков.

Раньше делами о возбуждении ненависти либо вражды занимались как оперативники Центра «Э», так и оперативники ФСБ. А декриминализация провела четкую границу.

Прямо сейчас происходит разделение труда — на борьбу с экстремизмом и на борьбу с терроризмом — а также корректировка государственной политики в отношении этих явлений. Государственная политика теперь будет концентрироваться на борьбе с терроризмом и уходить от борьбы с экстремизмом.Представьте себе пирамиду Маслоу, разделенную на две части. Внизу — административные дела, за которые отвечают оперативники Центра «Э», и которых должно быть много.

В нее попадут те, кого обвиняют в участии в протестных акциях, в деятельности нежелательных организаций, в оскорблении чиновников, в первичном экстремизме, в публикации нацистской или любой другой запрещенной символики,в незаконной миссионерской деятельности.За дела в верхней части пирамиды будет отвечать ФСБ: их будет меньше, но практика по ним жестче, а ответственность выше — вплоть до пожизненного лишения свободы. Здесь речь об уголовных преступлениях: участие в экстремистских сообществах (вроде «Хизб ут-Тахрир» или «»), создание террористических сообществ (вроде или «»), а также оправдание терроризма.ФСБ будет работать по двум основным статьям: 280-й — «Призывы к экстремистской деятельности» и 205.2 — «Призывы к террористической деятельности, публичное оправдание терроризма». Но призывы доказывать сложнее, чем возбуждение ненависти либо вражды — это более узкая сфера, там должны присутствовать определенные языковые конструкции, и они встречаются гораздо реже, чем, например, унижение достоинства какой-то национальной или религиозной группы.

В 2017 году по 282-й статье осудили 571 человека, по 280-й — 170, по 205.2 — 96.Статья, которая появится в КоАП после принятия закона Андрея Клишаса о неуважении к власти, не считается экстремистской в прямом смысле слова — в ней не используется слово «экстремизм».

УК РФ Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

  • Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Подготовлена редакция документа с изменениями, не вступившими в силу (в ред. Федерального от 27.12.2018 N 519-ФЗ)(см.

текст в предыдущей редакции) 1. , направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», лицом после его привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние в течение одного года, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от одного года до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет.2.

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»:а) с применением насилия или с угрозой его применения;б) лицом с использованием своего ;в) организованной группой, -наказываются штрафом в размере от трехсот тысяч до шестисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо принудительными работами на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо лишением свободы на срок от трех до шести лет. Открыть полный текст документа Ст.